وصفات تقليدية

دونالد ترامب - التالي روبرت موندافي؟

دونالد ترامب - التالي روبرت موندافي؟

لم يقرر دونالد ترامب بعد ما إذا كان يريد المزايدة على أكثر العقارات السكنية شهرة في أمريكا - البيت الأبيض - لكنه اختار يوم الخميس في مزاد علني حوالي 6 ملايين دولار لأشهر مصنع نبيذ في فرجينيا ، عقار كلوج. يقع خارج شارلوتسفيل ، على بعد بضعة أبواب من حيث انغمس توماس جيفرسون أيضًا في الكروم قبل أن يصبح الرئيس الثالث للبلاد.

هذه هي كلوج كما في باتريشيا كلوج التي بنت مصنع نبيذ كبير وزرع مئات الأفدنة من مزارع الكروم في مزرعتها المتجولة في مونتايسلو أفا (منطقة زراعة الكروم). أنتجت بعض النبيذ الجيد قبل الوقوع في الأوقات الصعبة خلال الركود الأخير. أُجبرت كلوج وزوجها ويليام موسى منذ ذلك الحين على بيع مصنع النبيذ ومنزلهما في سلسلة من المزادات.

لم يكن ترامب ولا كلوج حاضرين في المزاد ، الذي أقيم في العقار مع مرور الجيران السابقين والمستقبليين ، لكن ترامب قال لوسائل الإعلام إنه يود بقاء كلوج وموسيس في صنع النبيذ ، لأن رؤيتهما للنبيذ كانت أفضل. من بلده. ويبدو أنهم قد يفعلون ذلك.

على الرغم من أن كلوج وترامب يعرفان بعضهما البعض منذ عقود ، إلا أن ماضيهما المتباين قد يؤسس لسيناريو واضح إلى حد ما. من الواضح أن ترامب جمهوري مصبوغ في الكشمير ، في حين أن كلوج ، الذي تزوج ذات مرة من أغنى رجل في أمريكا ، جون كلوج ، كان لفترة طويلة من الحزب الديمقراطي الليبرالي في جمع الأموال والداعم للقضية. كم سيمضي من الوقت قبل أن يتعذر على ترامب مقاومة قول كلوج ، "أنت مطرود!"؟

كما هو الحال غالبًا ، سمح البنك ببيع العقار في طرود ، وما اشتراه ترامب يوم الخميس من خلال دار المزاد. جي بي كينغ كانت المسالك 3 من ستة مساحات للبيع ؛ كان قد اشترى في وقت سابق حقوق تسمية Kluge. يشمل المسار 3 مصنع نبيذ Kluge ومباني دعم متنوعة على حوالي 132 فدانًا ، بما في ذلك مزارع الكروم الأصلية المزروعة في عامي 1999 و 2000. لم تكن مزارع الكروم الأخرى ومعدات مزارع الكروم جزءًا من العطاء. ولم يكن منزل ألبيمارل هاوس كلوج وموسيز ، الذي كان لا يزال معروضًا في السوق في نهاية اليوم - على الرغم من أن ترامب اشترى في وقت سابق "الحديقة الأمامية" التي تبلغ مساحتها 200 فدان ، مما قلل إلى حد ما من جاذبية الممتلكات.

خلال أيام Halcyon الخاصة بمصنع النبيذ ، أنتجت Kluge Estate بعض أنواع النبيذ الجيدة جدًا ، إن لم تكن رائعة حتى الآن ، بما في ذلك النبيذ الفوار اللذيذ الذي تم تقديمه في المناسبات الرسمية. لفترة من الوقت ، عمل استشاري النبيذ الأكثر شهرة في العالم ، ميشيل رولاند من بوردو ، مع كلوج لتحسين أساليب مزارع الكروم وتجميع مزيجها النهائي من القهوة.

في نهاية اليوم ، لم يكن من الواضح ما إذا كان ترامب سيستمر في الإنتاج تحت التسمية الحالية (بافتراض بقاء كلوج وموسيس) أو ما إذا كان اسم ترامب سيتفوق على اسم كلوج. في كلتا الحالتين ، إذا فاز ترامب في يوم من الأيام بالبيت الأبيض ، فلن يحتفل بنبيذه الفوار: توفي شقيقه فريد بسبب إدمان الكحول في عام 1981 ، وترامب ممتنع عن تناول الكحول.


ربطت رسائل البريد الإلكتروني الرئيس التنفيذي بترامب ألين فايسلبيرغ بفضيحة مالية أخرى لترامب

ديفيد كورن

ألين فايسلبيرغ ، وسط الصورة ، يقف بين دونالد ترامب ودونالد ترامب جونيور في مؤتمر صحفي عام 2017. ايفان فوتشي / ا ف ب

ألين فايسلبيرغ في مقعد ساخن - وهذه أخبار سيئة لدونالد ترامب وعائلته. حددت تقارير إخبارية متنوعة فايسلبرغ ، المدير المالي لمنظمة ترامب ، كشخصية رئيسية في التحقيقات الجنائية والمدنية لأعمال ترامب التي يجريها المدعي العام في نيويورك والمدعي العام لمنطقة مانهاتن ، اللذان قاما مؤخرًا بتشكيل هيئة محلفين كبرى. لمراجعة الأدلة ضد شركة ترامب ومديريها التنفيذيين وربما ترامب. وعلاوة على ذلك، فإن نيويورك تايمز ذكرت مؤخرًا أن Weisselberg نفسه يخضع للتحقيق الجنائي لاحتمال وجود احتيال ضريبي ، مما يزيد من احتمالية أن المحققين يتطلعون إلى قلب المدير التنفيذي لترامب لفترة طويلة إلى شاهد متعاون. الآن هناك المزيد من المتاعب لـ Weisselberg و Trump World. تظهر رسائل البريد الإلكتروني التي لم يتم الإبلاغ عنها سابقًا والمرفقة بوثيقة محكمة تم تقديمها في العام الماضي ، أن فايسلبرغ مرتبط بفضيحة مالية أخرى لترامب: قضية تنصيب ترامب ، والتي يجري التحقيق فيها حاليًا من قبل المدعي العام في واشنطن العاصمة.

في عام 2020 ، رفع كارل راسين ، المدير العام في عاصمة الأمة # 8217 ، دعوى قضائية ضد لجنة تنصيب ترامب ومنظمة ترامب ، مؤكدًا أن لجنة التنصيب ، وهي شركة غير ربحية ، أساءت استخدام الأموال الخيرية لإثراء عائلة ترامب. الشكوى ، كما قال النائب العام في بيان ، تتهم لجنة التنصيب الرئاسية (المعروفة باسم PIC) بالتنسيق & # 8220 مع عائلة ترامب لدفع مبالغ زائدة للغاية لمساحة الحدث في فندق ترامب الدولي. & # 8221 مذكرات الدعوى أن PIC أبرمت عقدًا مع فندق Trump Hotel مقابل 1.03 مليون دولار ، وهو مبلغ يُزعم أنه أعلى بكثير من إرشادات التسعير الخاصة بالفندق. (في ذلك الوقت ، أثارت ستيفاني وينستون وولكوف ، أحد كبار المنتجين في PIC ، مخاوف مع الرئيس المنتخب ، إيفانكا ترامب ، وآخرين بشأن الأسعار التي يفرضها فندق ترامب على لجنة الافتتاح للفعاليات التي ستقام هناك. راسين ، لا تزال الموافقة المسبقة عن علم تدفع رسوم فندق ترامب المضخمة).

يزعم راسين أيضًا أن PIC استخدمت بشكل غير صحيح أموالًا غير ربحية لاستضافة حفل خاص في فندق ترامب لعائلة ترامب تكلف عدة مئات الآلاف من الدولارات. أكد المدعي العام بشكل أساسي أن طاقم ترامب وشركته استغلوا حفل التنصيب الرئاسي لعام 2017 للانخراط في شجار كبير. وهو يتطلع لاسترداد الأموال التي دفعتها الموافقة المسبقة عن علم إلى فندق ترامب حتى يمكن توجيه هذه الأموال إلى أغراض خيرية حقيقية. (قام المدعون الفيدراليون بفحص تمويل اللجنة & # 8217s. ليس من الواضح ما إذا كان تحقيقهم قد انتهى.)

في أبريل 2017 - بعد ثلاثة أشهر من تنصيب ترامب & # 8217 - كانت PIC تحاول فرز تقاريرها المالية ، وعلى الرغم من أن منظمة ترامب لم تشارك رسميًا في عملياتها إلا كمستلم للدفع ، فقد تم إحضار Weisselberg في هذا الجهد.

حدث ذلك في 19 أبريل ، أي بعد يوم من تقديم لجنة الانتخابات المستقلة تقريرها المالي إلى لجنة الانتخابات الفيدرالية وكشفت أنها جمعت 107 ملايين دولار. كان هذا رقمًا ضخمًا ، ضعف ما جمعه باراك أوباما في حفل تنصيبه الأول. وتدفقت الأموال في الموافقة المسبقة عن علم من العديد من الأثرياء والشركات المانحة الذين قدموا مساهمات من سبعة أرقام ، مما أثار مخاوف بشأن استغلال النفوذ. بالإضافة إلى ذلك ، لم يذكر تقرير FEC كيف تم إنفاق هذا الطوفان من الأموال. (لم يكن مطلوبًا من PIC أن تسرد نفقاتها.) كما أشارت وكالة Associated Press في اليوم التالي ، & # 8220 هذا يترك بعض الغموض: ما الذي تم إنفاق 107 مليون دولار من أجله والمبلغ المتبقي - الفائض ، إن وجد للذهاب إلى الأعمال الخيرية. كما أنه يثير جولة جديدة من الأسئلة حول تأثير المال في السياسة ، هذه المرة لرئيس وعد & # 8216 تجفيف مستنقع & # 8217 من واشنطن. & # 8221

تضمن ملف قانوني قدمه راسين في مايو 2020 في قضيته ضد منظمة ترامب و PIC رسائل بريد إلكتروني توضح كيف تواصلت PIC مع Weisselberg بعد ظهر يوم 19 أبريل ، حيث كانت التقارير الإخبارية حول الشؤون المالية لـ PIC & # 8217s تنفجر.

ريك جيتس ، الذي كان نائب رئيس PIC & # 8217s (والذي أقر لاحقًا بأنه مذنب في التهم الناشئة عن تحقيق المحامي الخاص روبرت مولر بشأن ترامب وروسيا) ، أرسل بريدًا إلكترونيًا إلى دوجلاس أميرمان ، وأمين الصندوق # 8217 ، & # 8220 أود أن أقدم لكم إلى ألين فايسلبيرغ ، الذي يعمل مع منظمة ترامب ، وقد ساعدنا كثيرًا في الحملة. يرجى التواصل مع ألين وإطلاعه على عملية التدقيق الخاصة بالموافقة المسبقة عن علم والأنشطة التي تم إجراؤها من خلال المشروع. البريد الإلكتروني.

في هذا البريد الإلكتروني ، لم يشرح غيتس سبب استدعاء Weisselberg ، وهو مسؤول كبير في منظمة تلقت مبلغًا كبيرًا من المال من اللجنة ، للإشراف على التدقيق الداخلي الخاص بـ PIC & # 8217s.

بعد نصف ساعة ، في نفس سلسلة البريد الإلكتروني. كتب Weisselberg Ammerman ، & # 8220 إذا كنت تفضل أن ترسل إليّ أحدث تقرير يعكس جميع الإيرادات الموزعة حسب مصادرها بالإضافة إلى جدول صرف مفصل من قبل البائع ، فسيكون ذلك ممتنًا للغاية. بمجرد مراجعة هذه التقارير ، سأعود إليك بأسئلة أو طلبات إضافية. & # 8221 تلقى Barrack and Gates أيضًا هذا البريد الإلكتروني. في الجزء السفلي من النسخة المطبوعة من رسائل البريد الإلكتروني هذه في التسجيل القانوني ، كانت هناك ملاحظة مكتوبة بخط اليد: & # 8220 تحدث إلى ريك غيتس اليوم حول محاسبة الافتتاح. & # 8221 الشخص الذي كتب هذه الملاحظة غير محدد في المستند.

بعد أسبوعين ، تبادل Weisselberg عدة رسائل بريد إلكتروني مع Heather Martin ، مدير ميزانية اللجنة & # 8217s ، وطلب معلومات مالية متنوعة. في إحدى رسائل البريد الإلكتروني هذه ، سأل عن سبب وجود فرق بقيمة 1.6 مليون دولار بين عائدات اللجنة & # 8217 والتبرعات.

أثناء الإفادات التي تم الحصول عليها في دعاوى راسين & # 8217s ، استجوب المدعي العام ومحامو المدعي العام مرارًا وتكرارًا الشهود حول دور Weisselberg & # 8217s في مراجعة الشؤون المالية لـ PIC & # 8217s. كانت الردود غريبة. تم استجواب إيفانكا ترامب حول رسائل البريد الإلكتروني لـ Weisselberg & # 8217s مع Martin: & # 8220 هل لديك أي فكرة لماذا تطلب منظمة ترامب بيانات الإيرادات من PIC؟ & # 8221 أجابت ، & # 8220 أنا لا. & # 8221 دونالد ترامب سئل الابن سؤالاً مماثلاً: & # 8220 هل لديك أي فكرة عن سبب طلب السيد فايسلبرغ مراجعة الشؤون المالية لشركة PIC؟ ج.

عندما سُئل باراك عن فايسلبرغ ، تصرف كما لو أنه بالكاد يعرفه. & # 8220 هل يمكنك تحديث ذاكرتي؟ & # 8221 قال. ثم أشار باراك إلى أن Weisselberg ليس لديه منصب رسمي داخل لجنة التنصيب. سأل أحد محامي راسين & # 8217s باراك ، & # 8220 هل تتذكر ما إذا كانت PIC كانت تقدم له التقارير المالية أو البيانات المالية المتعلقة بالموافقة المسبقة عن علم؟ & # 8221 أجاب باراك ، & # 8220 ليس لدي أي فكرة. & # 8221

مع ذلك ، أثناء شهادته في قضية راسين ، كان لدى غيتس قصة مختلفة كثيرًا يرويها عن فايسلبرغ وبراك. ولدى سؤاله عن سبب إرسال Weisselberg و Ammerman في أبريل 2017 عبر البريد الإلكتروني حول ميزانية PIC & # 8217 ، قال Gates ، & # 8220Mr. أراد باراك من السيد أميرمان أن يرسل له & # 8230. القائمة الشاملة للإيرادات التي تم جمعها أو الإيرادات - التبرعات التي تم جمعها والنفقات مقابل تلك التبرعات. & # 8221 جيتس أطلق على هذا & # 8220a الجهد الاستباقي & # 8221 التي بدأها Barrack. & # 8220 كان هناك في هذا الوقت عدد من الهجمات على اللجنة الافتتاحية بناءً على مبلغ [المال] الذي جمعته [وأنفقته]. & # 8221

سأل محام في مكتب المدعي العام & # 8217s Gates & # 8220 ما هو دور السيد Weisselberg & # 8217 فيما يتعلق بالرد على تلك الهجمات؟ & # 8221 Gates أجاب أن Weisselberg كان & # 8220great & # 8221 بالأرقام وأنه & # 8220Mr. كان باراك يعرفه ، كما تعلم ، منذ سنوات. & # 8221 تابع المحامي: & # 8220 هل تبرع السيد Weisselberg & # 8217 بخدماته إلى PIC؟ & # 8221 قال غيتس ، & # 8220 أنا لا أعرف. & # 8221 لكن جيتس أضاف أنه تحدث مع باراك حول مراجعة Weisselberg & # 8217s للمعلومات المالية وأن Barrack أشار إلى أن & # 8220he أراد أن يكون استباقيًا ويرسل هذا إلى السيد Weisselberg. ولذا فقد طلب من دوج أميرمان أن يعد كل من الأموال التي تم جمعها والنفقات مقابل ذلك وإرسالها مباشرة. & # 8221 قال جيتس أيضًا إنه تذكر اتصاله هاتفيًا بـ Weisselberg لإعلامه بأن Barrack سيحيله المعلومات.

هناك تناقض حاد بين حساب Barrack & # 8217s وتذكر Gates & # 8217 فيما يتعلق بتورط Weisselberg & # 8217s في مراجعة الشؤون المالية لـ PIC & # 8217s - وهو ترتيب يبدو الآن غير تقليدي بشكل خاص ، نظرًا لاتهام منظمة ترامب و PIC بانتهاك الضرائب قواعد ودافعي الضرائب الأمريكيين.

في مارس / آذار ، طلب راسين تمديد اكتشافه في قضيته ضد منظمة ترامب و PIC لإجراء إفادات إضافية ، بما في ذلك فحص Weisselberg.

الأم جونز أرسل رسالة بريد إلكتروني إلى Weisselberg بقائمة طويلة من الأسئلة بخصوص مشاركته في مراجعة الشؤون المالية لـ PIC & # 8217s. من الذي طلب منه فحص هذه الأرقام؟ هل سبق له أن ناقش الوضع المالي للموافقة المسبقة عن علم & # 8217 مع دونالد ترامب ، أو إيفانكا ترامب ، أو دونالد ترامب جونيور ، أو إريك ترامب ، أو باراك؟ هل وافق على المعلومات المالية التي نشرتها الموافقة المسبقة عن علم بشكل علني في النهاية؟ هل كان مدركًا أن فندق ترامب يبدو وكأنه رفع سعر الموافقة المسبقة عن علم؟ ردت محامية فايسلبرغ & # 8217 ، ماري موليجان ، بإيجاز: & # 8220 لا تعليق. & # 8221

الأم جونز كما أرسل قائمة بالأسئلة إلى باراك ومحاميه بخصوص أقواله في قضية التنصيب وطلب منه توضيح التناقض بين شهادته وشهادة جيتس & # 8217. ولم يرد باراك ومحاموه.

& # 8220 منظمة ترامب هي الشركة الأم التي تتحكم في عمليات وتمويل فندق ترامب ، فلماذا يُطلب من ألين فايسلبرغ ، المدير المالي ، المشاركة في التدقيق المتعلق بالشؤون المالية لمؤسسة صناعة الكيماويات البترولية؟ & # 8221 يسأل وينستون وولكوف ، الذي يعد الآن شاهدًا متعاونًا رئيسيًا في قضية راسين و # 8217 و ناقدًا بارزًا لفساد ترامب. & # 8220 يكون هذا صحيحًا بشكل خاص عندما تنطوي هذه الموارد المالية على مدفوعات مشكوك فيها إلى فندق ترامب الذي استجوبته في ذلك الوقت. هذا يبدو غير عادي للغاية ، وهي مسألة يجب على المحققين المختلفين فحصها بجدية. & # 8221

هل تبحث عن أخبار تثق بها؟

اشترك في الأم جونز ديلي لتسليم أهم أخبارنا مباشرة إلى بريدك الوارد.


ربطت رسائل البريد الإلكتروني الرئيس التنفيذي بترامب ألين فايسلبيرغ بفضيحة مالية أخرى لترامب

ديفيد كورن

ألين فايسلبيرغ ، وسط الصورة ، يقف بين دونالد ترامب ودونالد ترامب جونيور في مؤتمر صحفي عام 2017. ايفان فوتشي / ا ف ب

ألين فايسلبيرغ في مقعد ساخن - وهذه أخبار سيئة لدونالد ترامب وعائلته. حددت تقارير إخبارية متنوعة فايسلبرغ ، المدير المالي لمنظمة ترامب ، كشخصية رئيسية في التحقيقات الجنائية والمدنية لأعمال ترامب التي يجريها المدعي العام في نيويورك والمدعي العام لمنطقة مانهاتن ، اللذان قاما مؤخرًا بتشكيل هيئة محلفين كبرى. لمراجعة الأدلة ضد شركة ترامب ومديريها التنفيذيين وربما ترامب. وعلاوة على ذلك، فإن نيويورك تايمز ذكرت مؤخرًا أن Weisselberg نفسه يخضع للتحقيق الجنائي لاحتمال وجود احتيال ضريبي ، مما يزيد من احتمالية أن المحققين يتطلعون إلى قلب المدير التنفيذي لترامب لفترة طويلة إلى شاهد متعاون. الآن هناك المزيد من المتاعب لـ Weisselberg و Trump World. تظهر رسائل البريد الإلكتروني التي لم يتم الإبلاغ عنها سابقًا والمرفقة بوثيقة محكمة تم تقديمها في العام الماضي ، أن فايسلبرغ مرتبط بفضيحة مالية أخرى لترامب: قضية تنصيب ترامب ، والتي يجري التحقيق فيها حاليًا من قبل المدعي العام في واشنطن العاصمة.

في عام 2020 ، رفع كارل راسين ، المدير العام في عاصمة الدولة # 8217 ، دعوى قضائية ضد لجنة تنصيب ترامب ومنظمة ترامب ، مؤكدًا أن لجنة التنصيب ، وهي شركة غير ربحية ، أساءت استخدام الأموال الخيرية لإثراء عائلة ترامب. الشكوى ، كما قال النائب العام في بيان ، تتهم لجنة التنصيب الرئاسية (المعروفة باسم PIC) بالتنسيق & # 8220 مع عائلة ترامب لدفع مبالغ زائدة للغاية لمساحة الحدث في فندق ترامب الدولي. & # 8221 مذكرات الدعوى أن PIC أبرمت عقدًا مع فندق Trump Hotel مقابل 1.03 مليون دولار ، وهو مبلغ يُزعم أنه أعلى بكثير من إرشادات التسعير الخاصة بالفندق. (في ذلك الوقت ، أثارت ستيفاني وينستون وولكوف ، أحد كبار المنتجين في PIC ، مخاوف مع الرئيس المنتخب ، إيفانكا ترامب ، وآخرين بشأن الأسعار التي يفرضها فندق ترامب على لجنة الافتتاح للفعاليات التي ستقام هناك. راسين ، لا تزال الموافقة المسبقة عن علم تدفع رسوم فندق ترامب المضخمة).

يزعم راسين أيضًا أن PIC استخدمت بشكل غير صحيح أموالًا غير ربحية لاستضافة حفل خاص في فندق ترامب لعائلة ترامب تكلف عدة مئات الآلاف من الدولارات. أكد المدعي العام بشكل أساسي أن طاقم ترامب وشركته استغلوا حفل التنصيب الرئاسي لعام 2017 للانخراط في شجار كبير. وهو يتطلع إلى استرداد الأموال التي دفعتها الموافقة المسبقة عن علم إلى فندق ترامب حتى يمكن توجيه هذه الأموال إلى أغراض خيرية حقيقية. (قام المدعون الفيدراليون بفحص تمويل اللجنة & # 8217. ليس من الواضح ما إذا كان تحقيقهم قد انتهى.)

في أبريل 2017 - بعد ثلاثة أشهر من تنصيب ترامب & # 8217 - كانت PIC تحاول فرز تقاريرها المالية ، وعلى الرغم من أن منظمة ترامب لم تشارك رسميًا في عملياتها إلا كمستلم للدفع ، فقد تم إحضار Weisselberg في هذا الجهد.

حدث ذلك في 19 أبريل ، أي بعد يوم من تقديم لجنة الانتخابات المستقلة تقريرها المالي إلى لجنة الانتخابات الفيدرالية وكشفت أنها جمعت 107 ملايين دولار. كان هذا رقمًا ضخمًا ، ضعف ما جمعه باراك أوباما في حفل تنصيبه الأول. وتدفقت الأموال في الموافقة المسبقة عن علم من العديد من الأثرياء والشركات المانحة الذين قدموا مساهمات من سبعة أرقام ، مما أثار مخاوف بشأن استغلال النفوذ. بالإضافة إلى ذلك ، لم يذكر تقرير FEC كيف تم إنفاق هذا الطوفان من الأموال. (لم يكن مطلوبًا من PIC أن تسرد نفقاتها.) كما أشارت وكالة Associated Press في اليوم التالي ، & # 8220 هذا يترك بعض الغموض: ما الذي تم إنفاق 107 مليون دولار من أجله والمبلغ المتبقي - الفائض ، إن وجد للذهاب إلى الأعمال الخيرية. كما أنه يثير جولة جديدة من الأسئلة حول تأثير المال في السياسة ، هذه المرة لرئيس وعد & # 8216 تجفيف مستنقع & # 8217 من واشنطن. & # 8221

تضمن ملف قانوني قدمه راسين في مايو 2020 في قضيته ضد منظمة ترامب و PIC رسائل بريد إلكتروني توضح كيف تواصلت PIC مع Weisselberg بعد ظهر يوم 19 أبريل ، حيث كانت التقارير الإخبارية حول الشؤون المالية لـ PIC & # 8217s تنفجر.

ريك جيتس ، الذي كان نائب رئيس PIC & # 8217s (والذي أقر لاحقًا بأنه مذنب في التهم الناشئة عن تحقيق المحامي الخاص روبرت مولر بشأن ترامب وروسيا) ، أرسل بريدًا إلكترونيًا إلى دوجلاس أميرمان ، وأمين الصندوق # 8217 ، & # 8220 أود أن أقدم لكم إلى ألين فايسلبيرغ ، الذي يعمل مع منظمة ترامب ، وقد ساعدنا كثيرًا في الحملة. يرجى التواصل مع ألين وإطلاعه على عملية التدقيق الخاصة بالموافقة المسبقة عن علم والأنشطة التي تم إجراؤها من خلال المشروع. البريد الإلكتروني.

في هذا البريد الإلكتروني ، لم يشرح غيتس سبب استدعاء Weisselberg ، وهو مسؤول كبير في منظمة تلقت مبلغًا كبيرًا من المال من اللجنة ، للإشراف على التدقيق الداخلي الخاص بـ PIC & # 8217s.

بعد نصف ساعة ، في نفس سلسلة البريد الإلكتروني. كتب Weisselberg Ammerman ، & # 8220 إذا كنت تفضل أن ترسل إليّ أحدث تقرير يعكس جميع الإيرادات الموزعة حسب مصادرها بالإضافة إلى جدول صرف مفصل من قبل البائع ، فسيكون ذلك ممتنًا للغاية. بمجرد مراجعة هذه التقارير ، سأعود إليك بأسئلة أو طلبات إضافية. & # 8221 تلقى Barrack and Gates أيضًا هذا البريد الإلكتروني. في الجزء السفلي من النسخة المطبوعة من رسائل البريد الإلكتروني هذه في التسجيل القانوني ، كانت هناك ملاحظة مكتوبة بخط اليد: & # 8220 تحدث إلى ريك غيتس اليوم حول محاسبة الافتتاح. & # 8221 الشخص الذي كتب هذه الملاحظة غير محدد في المستند.

بعد أسبوعين ، تبادل Weisselberg عدة رسائل بريد إلكتروني مع Heather Martin ، مدير ميزانية اللجنة & # 8217s ، وطلب معلومات مالية متنوعة. في إحدى رسائل البريد الإلكتروني هذه ، سأل عن سبب وجود فرق بقيمة 1.6 مليون دولار بين عائدات اللجنة & # 8217 والتبرعات.

أثناء الإفادات التي تم الحصول عليها في دعاوى راسين & # 8217s ، استجوب المدعي العام ومحامو المدعي العام مرارًا وتكرارًا الشهود حول دور Weisselberg & # 8217s في مراجعة الشؤون المالية لـ PIC & # 8217s. كانت الردود غريبة. تم استجواب إيفانكا ترامب حول رسائل البريد الإلكتروني لـ Weisselberg & # 8217s مع Martin: & # 8220 هل لديك أي فكرة لماذا تطلب منظمة ترامب بيانات الإيرادات من PIC؟ & # 8221 أجابت ، & # 8220 أنا لا. & # 8221 دونالد ترامب سئل الابن سؤالاً مماثلاً: & # 8220 هل لديك أي فكرة عن سبب طلب السيد فايسلبرغ مراجعة الشؤون المالية لشركة PIC؟ ج.

عندما سُئل باراك عن فايسلبرغ ، تصرف كما لو أنه بالكاد يعرفه. & # 8220 هل يمكنك تحديث ذاكرتي؟ & # 8221 قال. ثم أشار باراك إلى أن Weisselberg ليس لديه منصب رسمي داخل لجنة التنصيب. سأل أحد محامي راسين & # 8217s باراك ، & # 8220 هل تتذكر ما إذا كانت PIC كانت تقدم له التقارير المالية أو البيانات المالية المتعلقة بالموافقة المسبقة عن علم؟ & # 8221 أجاب باراك ، & # 8220 ليس لدي أي فكرة. & # 8221

مع ذلك ، أثناء شهادته في قضية راسين ، كان لدى غيتس قصة مختلفة كثيرًا يرويها عن فايسلبرغ وبراك. ولدى سؤاله عن سبب إرسال Weisselberg و Ammerman في أبريل 2017 عبر البريد الإلكتروني حول ميزانية PIC & # 8217 ، قال Gates ، & # 8220Mr. أراد باراك من السيد أميرمان أن يرسل له & # 8230. القائمة الشاملة للإيرادات التي تم جمعها أو الإيرادات - التبرعات التي تم جمعها والنفقات مقابل تلك التبرعات. & # 8221 جيتس أطلق على هذا & # 8220a الجهد الاستباقي & # 8221 التي بدأها Barrack. & # 8220 كان هناك في هذا الوقت عدد من الهجمات على اللجنة الافتتاحية بناءً على مبلغ [المال] الذي جمعته [وأنفقته]. & # 8221

سأل محام في مكتب المدعي العام & # 8217s Gates & # 8220 ما هو دور السيد Weisselberg & # 8217 فيما يتعلق بالرد على تلك الهجمات؟ & # 8221 Gates أجاب أن Weisselberg كان & # 8220great & # 8221 بالأرقام وأنه & # 8220Mr. كان باراك يعرفه ، كما تعلم ، منذ سنوات. & # 8221 تابع المحامي: & # 8220 هل تبرع السيد Weisselberg & # 8217 بخدماته إلى PIC؟ & # 8221 قال غيتس ، & # 8220 أنا لا أعرف. & # 8221 لكن جيتس أضاف أنه تحدث مع باراك حول مراجعة Weisselberg & # 8217s للمعلومات المالية وأن Barrack أشار إلى أن & # 8220he أراد أن يكون استباقيًا ويرسل هذا إلى السيد Weisselberg. ولذا فقد طلب من دوج أميرمان أن يعد كل من الأموال التي تم جمعها والنفقات مقابل ذلك وإرسالها مباشرة. & # 8221 قال جيتس أيضًا إنه تذكر اتصاله هاتفيًا بـ Weisselberg لإعلامه بأن Barrack سيحيله المعلومات.

هناك تناقض حاد بين حساب Barrack & # 8217s وتذكر Gates & # 8217 فيما يتعلق بتورط Weisselberg & # 8217s في مراجعة الشؤون المالية لـ PIC & # 8217s - وهو ترتيب يبدو الآن غير تقليدي بشكل خاص ، نظرًا لاتهام منظمة ترامب و PIC بانتهاك الضرائب قواعد ودافعي الضرائب الأمريكيين.

في مارس / آذار ، طلب راسين تمديد اكتشافه في قضيته ضد منظمة ترامب و PIC لإجراء إفادات إضافية ، بما في ذلك فحص Weisselberg.

الأم جونز أرسل رسالة بريد إلكتروني إلى Weisselberg بقائمة طويلة من الأسئلة بخصوص مشاركته في مراجعة الشؤون المالية لـ PIC & # 8217s. من الذي طلب منه فحص هذه الأرقام؟ هل سبق له أن ناقش الوضع المالي للموافقة المسبقة عن علم & # 8217 مع دونالد ترامب ، أو إيفانكا ترامب ، أو دونالد ترامب جونيور ، أو إريك ترامب ، أو باراك؟ هل وافق على المعلومات المالية التي نشرتها الموافقة المسبقة عن علم بشكل علني في النهاية؟ هل كان مدركًا أن فندق ترامب يبدو وكأنه رفع سعر الموافقة المسبقة عن علم؟ ردت محامية فايسلبرغ & # 8217 ، ماري موليجان ، بإيجاز: & # 8220 لا تعليق. & # 8221

الأم جونز كما أرسل قائمة بالأسئلة إلى باراك ومحاميه بخصوص أقواله في قضية التنصيب وطلب منه توضيح التناقض بين شهادته وشهادة جيتس & # 8217. ولم يرد باراك ومحاموه.

& # 8220 منظمة ترامب هي الشركة الأم التي تتحكم في عمليات وتمويل فندق ترامب ، فلماذا يُطلب من ألين فايسلبرغ ، المدير المالي ، المشاركة في التدقيق المتعلق بالشؤون المالية لمؤسسة صناعة الكيماويات البترولية؟ & # 8221 يسأل وينستون وولكوف ، الذي يعد الآن شاهدًا متعاونًا رئيسيًا في قضية راسين و # 8217 و ناقدًا بارزًا لفساد ترامب. & # 8220 يكون هذا صحيحًا بشكل خاص عندما تنطوي هذه الموارد المالية على مدفوعات مشكوك فيها إلى فندق ترامب الذي استجوبته في ذلك الوقت. هذا يبدو غير عادي للغاية ، وهي مسألة يجب على المحققين المختلفين فحصها بجدية. & # 8221

هل تبحث عن أخبار تثق بها؟

اشترك في الأم جونز ديلي لتسليم أهم أخبارنا مباشرة إلى بريدك الوارد.


ربطت رسائل البريد الإلكتروني الرئيس التنفيذي بترامب ألين فايسلبيرغ بفضيحة مالية أخرى لترامب

ديفيد كورن

ألين فايسلبيرغ ، وسط الصورة ، يقف بين دونالد ترامب ودونالد ترامب جونيور في مؤتمر صحفي عام 2017. ايفان فوتشي / ا ف ب

ألين فايسلبيرغ في مقعد ساخن - وهذه أخبار سيئة لدونالد ترامب وعائلته. حددت تقارير إخبارية متنوعة فايسلبرغ ، المدير المالي لمنظمة ترامب ، كشخصية رئيسية في التحقيقات الجنائية والمدنية لأعمال ترامب التي يجريها المدعي العام في نيويورك والمدعي العام لمنطقة مانهاتن ، اللذان قاما مؤخرًا بتشكيل هيئة محلفين كبرى. لمراجعة الأدلة ضد شركة ترامب ومديريها التنفيذيين وربما ترامب. وعلاوة على ذلك، فإن نيويورك تايمز ذكرت مؤخرًا أن Weisselberg نفسه يخضع للتحقيق الجنائي لاحتمال وجود احتيال ضريبي ، مما يزيد من احتمالية أن المحققين يتطلعون إلى قلب المدير التنفيذي لترامب لفترة طويلة إلى شاهد متعاون. الآن هناك المزيد من المتاعب لـ Weisselberg و Trump World. تظهر رسائل البريد الإلكتروني التي لم يتم الإبلاغ عنها سابقًا والمرفقة بوثيقة محكمة تم تقديمها في العام الماضي ، أن فايسلبرغ مرتبط بفضيحة مالية أخرى لترامب: قضية تنصيب ترامب ، والتي يجري التحقيق فيها حاليًا من قبل المدعي العام في واشنطن العاصمة.

في عام 2020 ، رفع كارل راسين ، المدير العام في عاصمة الدولة # 8217 ، دعوى قضائية ضد لجنة تنصيب ترامب ومنظمة ترامب ، مؤكدًا أن لجنة التنصيب ، وهي شركة غير ربحية ، أساءت استخدام الأموال الخيرية لإثراء عائلة ترامب. الشكوى ، كما قال النائب العام في بيان ، تتهم لجنة التنصيب الرئاسية (المعروفة باسم PIC) بالتنسيق & # 8220 مع عائلة ترامب لدفع مبالغ زائدة للغاية لمساحة الحدث في فندق ترامب الدولي. & # 8221 مذكرات الدعوى أن PIC أبرمت عقدًا مع فندق Trump Hotel مقابل 1.03 مليون دولار ، وهو مبلغ يُزعم أنه أعلى بكثير من إرشادات التسعير الخاصة بالفندق. (في ذلك الوقت ، أثارت ستيفاني وينستون وولكوف ، أحد كبار المنتجين في PIC ، مخاوف مع الرئيس المنتخب ، إيفانكا ترامب ، وآخرين بشأن الأسعار التي يفرضها فندق ترامب على لجنة الافتتاح للفعاليات التي ستقام هناك. راسين ، لا تزال الموافقة المسبقة عن علم تدفع رسوم فندق ترامب المضخمة).

يزعم راسين أيضًا أن PIC استخدمت بشكل غير صحيح أموالًا غير ربحية لاستضافة حفل خاص في فندق ترامب لعائلة ترامب تكلف عدة مئات الآلاف من الدولارات. أكد المدعي العام بشكل أساسي أن طاقم ترامب وشركته استغلوا حفل التنصيب الرئاسي لعام 2017 للانخراط في شجار كبير. وهو يتطلع إلى استرداد الأموال التي دفعتها الموافقة المسبقة عن علم إلى فندق ترامب حتى يمكن توجيه هذه الأموال إلى أغراض خيرية حقيقية. (قام المدعون الفيدراليون بفحص تمويل اللجنة & # 8217. ليس من الواضح ما إذا كان تحقيقهم قد انتهى.)

في أبريل 2017 - بعد ثلاثة أشهر من تنصيب ترامب & # 8217 - كانت PIC تحاول فرز تقاريرها المالية ، وعلى الرغم من أن منظمة ترامب لم تشارك رسميًا في عملياتها إلا كمستلم للدفع ، فقد تم إحضار Weisselberg في هذا الجهد.

حدث ذلك في 19 أبريل ، أي بعد يوم من تقديم لجنة الانتخابات المستقلة تقريرها المالي إلى لجنة الانتخابات الفيدرالية وكشفت أنها جمعت 107 ملايين دولار. كان هذا رقمًا ضخمًا ، ضعف ما جمعه باراك أوباما في حفل تنصيبه الأول. وتدفقت الأموال في الموافقة المسبقة عن علم من العديد من الأثرياء والشركات المانحة الذين قدموا مساهمات من سبعة أرقام ، مما أثار مخاوف بشأن استغلال النفوذ. بالإضافة إلى ذلك ، لم يذكر تقرير FEC كيف تم إنفاق هذا الطوفان من الأموال. (لم يكن مطلوبًا من PIC أن تسرد نفقاتها.) كما أشارت وكالة Associated Press في اليوم التالي ، & # 8220 هذا يترك بعض الغموض: ما الذي تم إنفاق 107 مليون دولار من أجله والمبلغ المتبقي - الفائض ، إن وجد للذهاب إلى الأعمال الخيرية. كما أنه يثير جولة جديدة من الأسئلة حول تأثير المال في السياسة ، هذه المرة لرئيس وعد & # 8216 تجفيف مستنقع & # 8217 من واشنطن. & # 8221

تضمن ملف قانوني قدمه راسين في مايو 2020 في قضيته ضد منظمة ترامب و PIC رسائل بريد إلكتروني توضح كيف تواصلت PIC مع Weisselberg بعد ظهر يوم 19 أبريل ، حيث كانت التقارير الإخبارية حول الشؤون المالية لـ PIC & # 8217s تنفجر.

ريك جيتس ، الذي كان نائب رئيس PIC & # 8217s (والذي أقر لاحقًا بأنه مذنب في التهم الناشئة عن تحقيق المحامي الخاص روبرت مولر بشأن ترامب وروسيا) ، أرسل بريدًا إلكترونيًا إلى دوجلاس أميرمان ، وأمين الصندوق # 8217 ، & # 8220 أود أن أقدم لكم إلى ألين فايسلبيرغ ، الذي يعمل مع منظمة ترامب ، وقد ساعدنا كثيرًا في الحملة. يرجى التواصل مع ألين وإطلاعه على عملية التدقيق الخاصة بالموافقة المسبقة عن علم والأنشطة التي تم إجراؤها من خلال المشروع. البريد الإلكتروني.

في هذا البريد الإلكتروني ، لم يشرح غيتس سبب استدعاء Weisselberg ، وهو مسؤول كبير في منظمة تلقت مبلغًا كبيرًا من المال من اللجنة ، للإشراف على التدقيق الداخلي الخاص بـ PIC & # 8217s.

بعد نصف ساعة ، في نفس سلسلة البريد الإلكتروني. كتب Weisselberg Ammerman ، & # 8220 إذا كنت تفضل أن ترسل إليّ أحدث تقرير يعكس جميع الإيرادات الموزعة حسب مصادرها بالإضافة إلى جدول صرف مفصل من قبل البائع ، فسيكون ذلك ممتنًا للغاية. بمجرد مراجعة هذه التقارير ، سأعود إليك بأسئلة أو طلبات إضافية. & # 8221 تلقى Barrack and Gates أيضًا هذا البريد الإلكتروني. في الجزء السفلي من النسخة المطبوعة من رسائل البريد الإلكتروني هذه في التسجيل القانوني ، كانت هناك ملاحظة مكتوبة بخط اليد: & # 8220 تحدث إلى ريك غيتس اليوم حول محاسبة الافتتاح. & # 8221 الشخص الذي كتب هذه الملاحظة غير محدد في المستند.

بعد أسبوعين ، تبادل Weisselberg عدة رسائل بريد إلكتروني مع Heather Martin ، مدير ميزانية اللجنة & # 8217s ، وطلب معلومات مالية متنوعة. في إحدى رسائل البريد الإلكتروني هذه ، سأل عن سبب وجود فرق بقيمة 1.6 مليون دولار بين عائدات اللجنة & # 8217 والتبرعات.

أثناء الإفادات التي تم الحصول عليها في دعاوى راسين & # 8217s ، استجوب المدعي العام ومحامو المدعي العام مرارًا وتكرارًا الشهود حول دور Weisselberg & # 8217s في مراجعة الشؤون المالية لـ PIC & # 8217s. كانت الردود غريبة. تم استجواب إيفانكا ترامب حول رسائل البريد الإلكتروني لـ Weisselberg & # 8217s مع Martin: & # 8220 هل لديك أي فكرة لماذا تطلب منظمة ترامب بيانات الإيرادات من PIC؟ & # 8221 أجابت ، & # 8220 أنا لا. & # 8221 دونالد ترامب سئل الابن سؤالاً مماثلاً: & # 8220 هل لديك أي فكرة عن سبب طلب السيد فايسلبرغ مراجعة الشؤون المالية لشركة PIC؟ ج.

عندما سُئل باراك عن فايسلبرغ ، تصرف كما لو أنه بالكاد يعرفه. & # 8220 هل يمكنك تحديث ذاكرتي؟ & # 8221 قال. ثم أشار باراك إلى أن Weisselberg ليس لديه منصب رسمي داخل لجنة التنصيب. سأل أحد محامي راسين & # 8217s باراك ، & # 8220 هل تتذكر ما إذا كانت PIC كانت تقدم له التقارير المالية أو البيانات المالية المتعلقة بالموافقة المسبقة عن علم؟ & # 8221 أجاب باراك ، & # 8220 ليس لدي أي فكرة. & # 8221

مع ذلك ، أثناء شهادته في قضية راسين ، كان لدى غيتس قصة مختلفة كثيرًا يرويها عن فايسلبرغ وبراك. ولدى سؤاله عن سبب إرسال Weisselberg و Ammerman في أبريل 2017 عبر البريد الإلكتروني حول ميزانية PIC & # 8217 ، قال Gates ، & # 8220Mr. أراد باراك من السيد أميرمان أن يرسل له & # 8230. القائمة الشاملة للإيرادات التي تم جمعها أو الإيرادات - التبرعات التي تم جمعها والنفقات مقابل تلك التبرعات. & # 8221 جيتس أطلق على هذا & # 8220a الجهد الاستباقي & # 8221 التي بدأها Barrack. & # 8220 كان هناك في هذا الوقت عدد من الهجمات على اللجنة الافتتاحية بناءً على مبلغ [المال] الذي جمعته [وأنفقته]. & # 8221

سأل محام في مكتب المدعي العام & # 8217s Gates & # 8220 ما هو دور السيد Weisselberg & # 8217 فيما يتعلق بالرد على تلك الهجمات؟ & # 8221 Gates أجاب أن Weisselberg كان & # 8220great & # 8221 بالأرقام وأنه & # 8220Mr. كان باراك يعرفه ، كما تعلم ، منذ سنوات. & # 8221 تابع المحامي: & # 8220 هل تبرع السيد Weisselberg & # 8217 بخدماته إلى PIC؟ & # 8221 قال غيتس ، & # 8220 أنا لا أعرف. & # 8221 لكن جيتس أضاف أنه تحدث مع باراك حول مراجعة Weisselberg & # 8217s للمعلومات المالية وأن Barrack أشار إلى أن & # 8220he أراد أن يكون استباقيًا ويرسل هذا إلى السيد Weisselberg. ولذا فقد طلب من دوج أميرمان أن يعد كل من الأموال التي تم جمعها والنفقات مقابل ذلك وإرسالها مباشرة. & # 8221 قال جيتس أيضًا إنه تذكر اتصاله هاتفيًا بـ Weisselberg لإعلامه بأن Barrack سيحيله المعلومات.

هناك تناقض حاد بين حساب Barrack & # 8217s وتذكر Gates & # 8217 فيما يتعلق بتورط Weisselberg & # 8217s في مراجعة الشؤون المالية لـ PIC & # 8217s - وهو ترتيب يبدو الآن غير تقليدي بشكل خاص ، نظرًا لاتهام منظمة ترامب و PIC بانتهاك الضرائب قواعد ودافعي الضرائب الأمريكيين.

في مارس / آذار ، طلب راسين تمديد اكتشافه في قضيته ضد منظمة ترامب و PIC لإجراء إفادات إضافية ، بما في ذلك فحص Weisselberg.

الأم جونز أرسل رسالة بريد إلكتروني إلى Weisselberg بقائمة طويلة من الأسئلة بخصوص مشاركته في مراجعة الشؤون المالية لـ PIC & # 8217s. من الذي طلب منه فحص هذه الأرقام؟ هل سبق له أن ناقش الوضع المالي للموافقة المسبقة عن علم & # 8217 مع دونالد ترامب ، أو إيفانكا ترامب ، أو دونالد ترامب جونيور ، أو إريك ترامب ، أو باراك؟ هل وافق على المعلومات المالية التي نشرتها الموافقة المسبقة عن علم بشكل علني في النهاية؟ هل كان مدركًا أن فندق ترامب يبدو وكأنه رفع سعر الموافقة المسبقة عن علم؟ ردت محامية فايسلبرغ & # 8217 ، ماري موليجان ، بإيجاز: & # 8220 لا تعليق. & # 8221

الأم جونز كما أرسل قائمة بالأسئلة إلى باراك ومحاميه بخصوص أقواله في قضية التنصيب وطلب منه توضيح التناقض بين شهادته وشهادة جيتس & # 8217. ولم يرد باراك ومحاموه.

& # 8220 منظمة ترامب هي الشركة الأم التي تتحكم في عمليات وتمويل فندق ترامب ، فلماذا يُطلب من ألين فايسلبرغ ، المدير المالي ، المشاركة في التدقيق المتعلق بالشؤون المالية لمؤسسة صناعة الكيماويات البترولية؟ & # 8221 يسأل وينستون وولكوف ، الذي يعد الآن شاهدًا متعاونًا رئيسيًا في قضية راسين و # 8217 و ناقدًا بارزًا لفساد ترامب. & # 8220 يكون هذا صحيحًا بشكل خاص عندما تنطوي هذه الموارد المالية على مدفوعات مشكوك فيها إلى فندق ترامب الذي استجوبته في ذلك الوقت. هذا يبدو غير عادي للغاية ، وهي مسألة يجب على المحققين المختلفين فحصها بجدية. & # 8221

هل تبحث عن أخبار تثق بها؟

اشترك في الأم جونز ديلي لتسليم أهم أخبارنا مباشرة إلى بريدك الوارد.


ربطت رسائل البريد الإلكتروني الرئيس التنفيذي بترامب ألين فايسلبيرغ بفضيحة مالية أخرى لترامب

ديفيد كورن

ألين فايسلبيرغ ، وسط الصورة ، يقف بين دونالد ترامب ودونالد ترامب جونيور في مؤتمر صحفي عام 2017. ايفان فوتشي / ا ف ب

ألين فايسلبيرغ في مقعد ساخن - وهذه أخبار سيئة لدونالد ترامب وعائلته. حددت تقارير إخبارية متنوعة فايسلبرغ ، المدير المالي لمنظمة ترامب ، كشخصية رئيسية في التحقيقات الجنائية والمدنية لأعمال ترامب التي يجريها المدعي العام في نيويورك والمدعي العام لمنطقة مانهاتن ، اللذان قاما مؤخرًا بتشكيل هيئة محلفين كبرى. لمراجعة الأدلة ضد شركة ترامب ومديريها التنفيذيين وربما ترامب. وعلاوة على ذلك، فإن نيويورك تايمز ذكرت مؤخرًا أن Weisselberg نفسه يخضع للتحقيق الجنائي لاحتمال وجود احتيال ضريبي ، مما يزيد من احتمالية أن المحققين يتطلعون إلى قلب المدير التنفيذي لترامب لفترة طويلة إلى شاهد متعاون. الآن هناك المزيد من المتاعب لـ Weisselberg و Trump World.تظهر رسائل البريد الإلكتروني التي لم يتم الإبلاغ عنها سابقًا والمرفقة بوثيقة محكمة تم تقديمها في العام الماضي ، أن فايسلبرغ مرتبط بفضيحة مالية أخرى لترامب: قضية تنصيب ترامب ، والتي يجري التحقيق فيها حاليًا من قبل المدعي العام في واشنطن العاصمة.

في عام 2020 ، رفع كارل راسين ، المدير العام في عاصمة الدولة # 8217 ، دعوى قضائية ضد لجنة تنصيب ترامب ومنظمة ترامب ، مؤكدًا أن لجنة التنصيب ، وهي شركة غير ربحية ، أساءت استخدام الأموال الخيرية لإثراء عائلة ترامب. الشكوى ، كما قال النائب العام في بيان ، تتهم لجنة التنصيب الرئاسية (المعروفة باسم PIC) بالتنسيق & # 8220 مع عائلة ترامب لدفع مبالغ زائدة للغاية لمساحة الحدث في فندق ترامب الدولي. & # 8221 مذكرات الدعوى أن PIC أبرمت عقدًا مع فندق Trump Hotel مقابل 1.03 مليون دولار ، وهو مبلغ يُزعم أنه أعلى بكثير من إرشادات التسعير الخاصة بالفندق. (في ذلك الوقت ، أثارت ستيفاني وينستون وولكوف ، أحد كبار المنتجين في PIC ، مخاوف مع الرئيس المنتخب ، إيفانكا ترامب ، وآخرين بشأن الأسعار التي يفرضها فندق ترامب على لجنة الافتتاح للفعاليات التي ستقام هناك. راسين ، لا تزال الموافقة المسبقة عن علم تدفع رسوم فندق ترامب المضخمة).

يزعم راسين أيضًا أن PIC استخدمت بشكل غير صحيح أموالًا غير ربحية لاستضافة حفل خاص في فندق ترامب لعائلة ترامب تكلف عدة مئات الآلاف من الدولارات. أكد المدعي العام بشكل أساسي أن طاقم ترامب وشركته استغلوا حفل التنصيب الرئاسي لعام 2017 للانخراط في شجار كبير. وهو يتطلع إلى استرداد الأموال التي دفعتها الموافقة المسبقة عن علم إلى فندق ترامب حتى يمكن توجيه هذه الأموال إلى أغراض خيرية حقيقية. (قام المدعون الفيدراليون بفحص تمويل اللجنة & # 8217. ليس من الواضح ما إذا كان تحقيقهم قد انتهى.)

في أبريل 2017 - بعد ثلاثة أشهر من تنصيب ترامب & # 8217 - كانت PIC تحاول فرز تقاريرها المالية ، وعلى الرغم من أن منظمة ترامب لم تشارك رسميًا في عملياتها إلا كمستلم للدفع ، فقد تم إحضار Weisselberg في هذا الجهد.

حدث ذلك في 19 أبريل ، أي بعد يوم من تقديم لجنة الانتخابات المستقلة تقريرها المالي إلى لجنة الانتخابات الفيدرالية وكشفت أنها جمعت 107 ملايين دولار. كان هذا رقمًا ضخمًا ، ضعف ما جمعه باراك أوباما في حفل تنصيبه الأول. وتدفقت الأموال في الموافقة المسبقة عن علم من العديد من الأثرياء والشركات المانحة الذين قدموا مساهمات من سبعة أرقام ، مما أثار مخاوف بشأن استغلال النفوذ. بالإضافة إلى ذلك ، لم يذكر تقرير FEC كيف تم إنفاق هذا الطوفان من الأموال. (لم يكن مطلوبًا من PIC أن تسرد نفقاتها.) كما أشارت وكالة Associated Press في اليوم التالي ، & # 8220 هذا يترك بعض الغموض: ما الذي تم إنفاق 107 مليون دولار من أجله والمبلغ المتبقي - الفائض ، إن وجد للذهاب إلى الأعمال الخيرية. كما أنه يثير جولة جديدة من الأسئلة حول تأثير المال في السياسة ، هذه المرة لرئيس وعد & # 8216 تجفيف مستنقع & # 8217 من واشنطن. & # 8221

تضمن ملف قانوني قدمه راسين في مايو 2020 في قضيته ضد منظمة ترامب و PIC رسائل بريد إلكتروني توضح كيف تواصلت PIC مع Weisselberg بعد ظهر يوم 19 أبريل ، حيث كانت التقارير الإخبارية حول الشؤون المالية لـ PIC & # 8217s تنفجر.

ريك جيتس ، الذي كان نائب رئيس PIC & # 8217s (والذي أقر لاحقًا بأنه مذنب في التهم الناشئة عن تحقيق المحامي الخاص روبرت مولر بشأن ترامب وروسيا) ، أرسل بريدًا إلكترونيًا إلى دوجلاس أميرمان ، وأمين الصندوق # 8217 ، & # 8220 أود أن أقدم لكم إلى ألين فايسلبيرغ ، الذي يعمل مع منظمة ترامب ، وقد ساعدنا كثيرًا في الحملة. يرجى التواصل مع ألين وإطلاعه على عملية التدقيق الخاصة بالموافقة المسبقة عن علم والأنشطة التي تم إجراؤها من خلال المشروع. البريد الإلكتروني.

في هذا البريد الإلكتروني ، لم يشرح غيتس سبب استدعاء Weisselberg ، وهو مسؤول كبير في منظمة تلقت مبلغًا كبيرًا من المال من اللجنة ، للإشراف على التدقيق الداخلي الخاص بـ PIC & # 8217s.

بعد نصف ساعة ، في نفس سلسلة البريد الإلكتروني. كتب Weisselberg Ammerman ، & # 8220 إذا كنت تفضل أن ترسل إليّ أحدث تقرير يعكس جميع الإيرادات الموزعة حسب مصادرها بالإضافة إلى جدول صرف مفصل من قبل البائع ، فسيكون ذلك ممتنًا للغاية. بمجرد مراجعة هذه التقارير ، سأعود إليك بأسئلة أو طلبات إضافية. & # 8221 تلقى Barrack and Gates أيضًا هذا البريد الإلكتروني. في الجزء السفلي من النسخة المطبوعة من رسائل البريد الإلكتروني هذه في التسجيل القانوني ، كانت هناك ملاحظة مكتوبة بخط اليد: & # 8220 تحدث إلى ريك غيتس اليوم حول محاسبة الافتتاح. & # 8221 الشخص الذي كتب هذه الملاحظة غير محدد في المستند.

بعد أسبوعين ، تبادل Weisselberg عدة رسائل بريد إلكتروني مع Heather Martin ، مدير ميزانية اللجنة & # 8217s ، وطلب معلومات مالية متنوعة. في إحدى رسائل البريد الإلكتروني هذه ، سأل عن سبب وجود فرق بقيمة 1.6 مليون دولار بين عائدات اللجنة & # 8217 والتبرعات.

أثناء الإفادات التي تم الحصول عليها في دعاوى راسين & # 8217s ، استجوب المدعي العام ومحامو المدعي العام مرارًا وتكرارًا الشهود حول دور Weisselberg & # 8217s في مراجعة الشؤون المالية لـ PIC & # 8217s. كانت الردود غريبة. تم استجواب إيفانكا ترامب حول رسائل البريد الإلكتروني لـ Weisselberg & # 8217s مع Martin: & # 8220 هل لديك أي فكرة لماذا تطلب منظمة ترامب بيانات الإيرادات من PIC؟ & # 8221 أجابت ، & # 8220 أنا لا. & # 8221 دونالد ترامب سئل الابن سؤالاً مماثلاً: & # 8220 هل لديك أي فكرة عن سبب طلب السيد فايسلبرغ مراجعة الشؤون المالية لشركة PIC؟ ج.

عندما سُئل باراك عن فايسلبرغ ، تصرف كما لو أنه بالكاد يعرفه. & # 8220 هل يمكنك تحديث ذاكرتي؟ & # 8221 قال. ثم أشار باراك إلى أن Weisselberg ليس لديه منصب رسمي داخل لجنة التنصيب. سأل أحد محامي راسين & # 8217s باراك ، & # 8220 هل تتذكر ما إذا كانت PIC كانت تقدم له التقارير المالية أو البيانات المالية المتعلقة بالموافقة المسبقة عن علم؟ & # 8221 أجاب باراك ، & # 8220 ليس لدي أي فكرة. & # 8221

مع ذلك ، أثناء شهادته في قضية راسين ، كان لدى غيتس قصة مختلفة كثيرًا يرويها عن فايسلبرغ وبراك. ولدى سؤاله عن سبب إرسال Weisselberg و Ammerman في أبريل 2017 عبر البريد الإلكتروني حول ميزانية PIC & # 8217 ، قال Gates ، & # 8220Mr. أراد باراك من السيد أميرمان أن يرسل له & # 8230. القائمة الشاملة للإيرادات التي تم جمعها أو الإيرادات - التبرعات التي تم جمعها والنفقات مقابل تلك التبرعات. & # 8221 جيتس أطلق على هذا & # 8220a الجهد الاستباقي & # 8221 التي بدأها Barrack. & # 8220 كان هناك في هذا الوقت عدد من الهجمات على اللجنة الافتتاحية بناءً على مبلغ [المال] الذي جمعته [وأنفقته]. & # 8221

سأل محام في مكتب المدعي العام & # 8217s Gates & # 8220 ما هو دور السيد Weisselberg & # 8217 فيما يتعلق بالرد على تلك الهجمات؟ & # 8221 Gates أجاب أن Weisselberg كان & # 8220great & # 8221 بالأرقام وأنه & # 8220Mr. كان باراك يعرفه ، كما تعلم ، منذ سنوات. & # 8221 تابع المحامي: & # 8220 هل تبرع السيد Weisselberg & # 8217 بخدماته إلى PIC؟ & # 8221 قال غيتس ، & # 8220 أنا لا أعرف. & # 8221 لكن جيتس أضاف أنه تحدث مع باراك حول مراجعة Weisselberg & # 8217s للمعلومات المالية وأن Barrack أشار إلى أن & # 8220he أراد أن يكون استباقيًا ويرسل هذا إلى السيد Weisselberg. ولذا فقد طلب من دوج أميرمان أن يعد كل من الأموال التي تم جمعها والنفقات مقابل ذلك وإرسالها مباشرة. & # 8221 قال جيتس أيضًا إنه تذكر اتصاله هاتفيًا بـ Weisselberg لإعلامه بأن Barrack سيحيله المعلومات.

هناك تناقض حاد بين حساب Barrack & # 8217s وتذكر Gates & # 8217 فيما يتعلق بتورط Weisselberg & # 8217s في مراجعة الشؤون المالية لـ PIC & # 8217s - وهو ترتيب يبدو الآن غير تقليدي بشكل خاص ، نظرًا لاتهام منظمة ترامب و PIC بانتهاك الضرائب قواعد ودافعي الضرائب الأمريكيين.

في مارس / آذار ، طلب راسين تمديد اكتشافه في قضيته ضد منظمة ترامب و PIC لإجراء إفادات إضافية ، بما في ذلك فحص Weisselberg.

الأم جونز أرسل رسالة بريد إلكتروني إلى Weisselberg بقائمة طويلة من الأسئلة بخصوص مشاركته في مراجعة الشؤون المالية لـ PIC & # 8217s. من الذي طلب منه فحص هذه الأرقام؟ هل سبق له أن ناقش الوضع المالي للموافقة المسبقة عن علم & # 8217 مع دونالد ترامب ، أو إيفانكا ترامب ، أو دونالد ترامب جونيور ، أو إريك ترامب ، أو باراك؟ هل وافق على المعلومات المالية التي نشرتها الموافقة المسبقة عن علم بشكل علني في النهاية؟ هل كان مدركًا أن فندق ترامب يبدو وكأنه رفع سعر الموافقة المسبقة عن علم؟ ردت محامية فايسلبرغ & # 8217 ، ماري موليجان ، بإيجاز: & # 8220 لا تعليق. & # 8221

الأم جونز كما أرسل قائمة بالأسئلة إلى باراك ومحاميه بخصوص أقواله في قضية التنصيب وطلب منه توضيح التناقض بين شهادته وشهادة جيتس & # 8217. ولم يرد باراك ومحاموه.

& # 8220 منظمة ترامب هي الشركة الأم التي تتحكم في عمليات وتمويل فندق ترامب ، فلماذا يُطلب من ألين فايسلبرغ ، المدير المالي ، المشاركة في التدقيق المتعلق بالشؤون المالية لمؤسسة صناعة الكيماويات البترولية؟ & # 8221 يسأل وينستون وولكوف ، الذي يعد الآن شاهدًا متعاونًا رئيسيًا في قضية راسين و # 8217 و ناقدًا بارزًا لفساد ترامب. & # 8220 يكون هذا صحيحًا بشكل خاص عندما تنطوي هذه الموارد المالية على مدفوعات مشكوك فيها إلى فندق ترامب الذي استجوبته في ذلك الوقت. هذا يبدو غير عادي للغاية ، وهي مسألة يجب على المحققين المختلفين فحصها بجدية. & # 8221

هل تبحث عن أخبار تثق بها؟

اشترك في الأم جونز ديلي لتسليم أهم أخبارنا مباشرة إلى بريدك الوارد.


ربطت رسائل البريد الإلكتروني الرئيس التنفيذي بترامب ألين فايسلبيرغ بفضيحة مالية أخرى لترامب

ديفيد كورن

ألين فايسلبيرغ ، وسط الصورة ، يقف بين دونالد ترامب ودونالد ترامب جونيور في مؤتمر صحفي عام 2017. ايفان فوتشي / ا ف ب

ألين فايسلبيرغ في مقعد ساخن - وهذه أخبار سيئة لدونالد ترامب وعائلته. حددت تقارير إخبارية متنوعة فايسلبرغ ، المدير المالي لمنظمة ترامب ، كشخصية رئيسية في التحقيقات الجنائية والمدنية لأعمال ترامب التي يجريها المدعي العام في نيويورك والمدعي العام لمنطقة مانهاتن ، اللذان قاما مؤخرًا بتشكيل هيئة محلفين كبرى. لمراجعة الأدلة ضد شركة ترامب ومديريها التنفيذيين وربما ترامب. وعلاوة على ذلك، فإن نيويورك تايمز ذكرت مؤخرًا أن Weisselberg نفسه يخضع للتحقيق الجنائي لاحتمال وجود احتيال ضريبي ، مما يزيد من احتمالية أن المحققين يتطلعون إلى قلب المدير التنفيذي لترامب لفترة طويلة إلى شاهد متعاون. الآن هناك المزيد من المتاعب لـ Weisselberg و Trump World. تظهر رسائل البريد الإلكتروني التي لم يتم الإبلاغ عنها سابقًا والمرفقة بوثيقة محكمة تم تقديمها في العام الماضي ، أن فايسلبرغ مرتبط بفضيحة مالية أخرى لترامب: قضية تنصيب ترامب ، والتي يجري التحقيق فيها حاليًا من قبل المدعي العام في واشنطن العاصمة.

في عام 2020 ، رفع كارل راسين ، المدير العام في عاصمة الدولة # 8217 ، دعوى قضائية ضد لجنة تنصيب ترامب ومنظمة ترامب ، مؤكدًا أن لجنة التنصيب ، وهي شركة غير ربحية ، أساءت استخدام الأموال الخيرية لإثراء عائلة ترامب. الشكوى ، كما قال النائب العام في بيان ، تتهم لجنة التنصيب الرئاسية (المعروفة باسم PIC) بالتنسيق & # 8220 مع عائلة ترامب لدفع مبالغ زائدة للغاية لمساحة الحدث في فندق ترامب الدولي. & # 8221 مذكرات الدعوى أن PIC أبرمت عقدًا مع فندق Trump Hotel مقابل 1.03 مليون دولار ، وهو مبلغ يُزعم أنه أعلى بكثير من إرشادات التسعير الخاصة بالفندق. (في ذلك الوقت ، أثارت ستيفاني وينستون وولكوف ، أحد كبار المنتجين في PIC ، مخاوف مع الرئيس المنتخب ، إيفانكا ترامب ، وآخرين بشأن الأسعار التي يفرضها فندق ترامب على لجنة الافتتاح للفعاليات التي ستقام هناك. راسين ، لا تزال الموافقة المسبقة عن علم تدفع رسوم فندق ترامب المضخمة).

يزعم راسين أيضًا أن PIC استخدمت بشكل غير صحيح أموالًا غير ربحية لاستضافة حفل خاص في فندق ترامب لعائلة ترامب تكلف عدة مئات الآلاف من الدولارات. أكد المدعي العام بشكل أساسي أن طاقم ترامب وشركته استغلوا حفل التنصيب الرئاسي لعام 2017 للانخراط في شجار كبير. وهو يتطلع إلى استرداد الأموال التي دفعتها الموافقة المسبقة عن علم إلى فندق ترامب حتى يمكن توجيه هذه الأموال إلى أغراض خيرية حقيقية. (قام المدعون الفيدراليون بفحص تمويل اللجنة & # 8217. ليس من الواضح ما إذا كان تحقيقهم قد انتهى.)

في أبريل 2017 - بعد ثلاثة أشهر من تنصيب ترامب & # 8217 - كانت PIC تحاول فرز تقاريرها المالية ، وعلى الرغم من أن منظمة ترامب لم تشارك رسميًا في عملياتها إلا كمستلم للدفع ، فقد تم إحضار Weisselberg في هذا الجهد.

حدث ذلك في 19 أبريل ، أي بعد يوم من تقديم لجنة الانتخابات المستقلة تقريرها المالي إلى لجنة الانتخابات الفيدرالية وكشفت أنها جمعت 107 ملايين دولار. كان هذا رقمًا ضخمًا ، ضعف ما جمعه باراك أوباما في حفل تنصيبه الأول. وتدفقت الأموال في الموافقة المسبقة عن علم من العديد من الأثرياء والشركات المانحة الذين قدموا مساهمات من سبعة أرقام ، مما أثار مخاوف بشأن استغلال النفوذ. بالإضافة إلى ذلك ، لم يذكر تقرير FEC كيف تم إنفاق هذا الطوفان من الأموال. (لم يكن مطلوبًا من PIC أن تسرد نفقاتها.) كما أشارت وكالة Associated Press في اليوم التالي ، & # 8220 هذا يترك بعض الغموض: ما الذي تم إنفاق 107 مليون دولار من أجله والمبلغ المتبقي - الفائض ، إن وجد للذهاب إلى الأعمال الخيرية. كما أنه يثير جولة جديدة من الأسئلة حول تأثير المال في السياسة ، هذه المرة لرئيس وعد & # 8216 تجفيف مستنقع & # 8217 من واشنطن. & # 8221

تضمن ملف قانوني قدمه راسين في مايو 2020 في قضيته ضد منظمة ترامب و PIC رسائل بريد إلكتروني توضح كيف تواصلت PIC مع Weisselberg بعد ظهر يوم 19 أبريل ، حيث كانت التقارير الإخبارية حول الشؤون المالية لـ PIC & # 8217s تنفجر.

ريك جيتس ، الذي كان نائب رئيس PIC & # 8217s (والذي أقر لاحقًا بأنه مذنب في التهم الناشئة عن تحقيق المحامي الخاص روبرت مولر بشأن ترامب وروسيا) ، أرسل بريدًا إلكترونيًا إلى دوجلاس أميرمان ، وأمين الصندوق # 8217 ، & # 8220 أود أن أقدم لكم إلى ألين فايسلبيرغ ، الذي يعمل مع منظمة ترامب ، وقد ساعدنا كثيرًا في الحملة. يرجى التواصل مع ألين وإطلاعه على عملية التدقيق الخاصة بالموافقة المسبقة عن علم والأنشطة التي تم إجراؤها من خلال المشروع. البريد الإلكتروني.

في هذا البريد الإلكتروني ، لم يشرح غيتس سبب استدعاء Weisselberg ، وهو مسؤول كبير في منظمة تلقت مبلغًا كبيرًا من المال من اللجنة ، للإشراف على التدقيق الداخلي الخاص بـ PIC & # 8217s.

بعد نصف ساعة ، في نفس سلسلة البريد الإلكتروني. كتب Weisselberg Ammerman ، & # 8220 إذا كنت تفضل أن ترسل إليّ أحدث تقرير يعكس جميع الإيرادات الموزعة حسب مصادرها بالإضافة إلى جدول صرف مفصل من قبل البائع ، فسيكون ذلك ممتنًا للغاية. بمجرد مراجعة هذه التقارير ، سأعود إليك بأسئلة أو طلبات إضافية. & # 8221 تلقى Barrack and Gates أيضًا هذا البريد الإلكتروني. في الجزء السفلي من النسخة المطبوعة من رسائل البريد الإلكتروني هذه في التسجيل القانوني ، كانت هناك ملاحظة مكتوبة بخط اليد: & # 8220 تحدث إلى ريك غيتس اليوم حول محاسبة الافتتاح. & # 8221 الشخص الذي كتب هذه الملاحظة غير محدد في المستند.

بعد أسبوعين ، تبادل Weisselberg عدة رسائل بريد إلكتروني مع Heather Martin ، مدير ميزانية اللجنة & # 8217s ، وطلب معلومات مالية متنوعة. في إحدى رسائل البريد الإلكتروني هذه ، سأل عن سبب وجود فرق بقيمة 1.6 مليون دولار بين عائدات اللجنة & # 8217 والتبرعات.

أثناء الإفادات التي تم الحصول عليها في دعاوى راسين & # 8217s ، استجوب المدعي العام ومحامو المدعي العام مرارًا وتكرارًا الشهود حول دور Weisselberg & # 8217s في مراجعة الشؤون المالية لـ PIC & # 8217s. كانت الردود غريبة. تم استجواب إيفانكا ترامب حول رسائل البريد الإلكتروني لـ Weisselberg & # 8217s مع Martin: & # 8220 هل لديك أي فكرة لماذا تطلب منظمة ترامب بيانات الإيرادات من PIC؟ & # 8221 أجابت ، & # 8220 أنا لا. & # 8221 دونالد ترامب سئل الابن سؤالاً مماثلاً: & # 8220 هل لديك أي فكرة عن سبب طلب السيد فايسلبرغ مراجعة الشؤون المالية لشركة PIC؟ ج.

عندما سُئل باراك عن فايسلبرغ ، تصرف كما لو أنه بالكاد يعرفه. & # 8220 هل يمكنك تحديث ذاكرتي؟ & # 8221 قال. ثم أشار باراك إلى أن Weisselberg ليس لديه منصب رسمي داخل لجنة التنصيب. سأل أحد محامي راسين & # 8217s باراك ، & # 8220 هل تتذكر ما إذا كانت PIC كانت تقدم له التقارير المالية أو البيانات المالية المتعلقة بالموافقة المسبقة عن علم؟ & # 8221 أجاب باراك ، & # 8220 ليس لدي أي فكرة. & # 8221

مع ذلك ، أثناء شهادته في قضية راسين ، كان لدى غيتس قصة مختلفة كثيرًا يرويها عن فايسلبرغ وبراك. ولدى سؤاله عن سبب إرسال Weisselberg و Ammerman في أبريل 2017 عبر البريد الإلكتروني حول ميزانية PIC & # 8217 ، قال Gates ، & # 8220Mr. أراد باراك من السيد أميرمان أن يرسل له & # 8230. القائمة الشاملة للإيرادات التي تم جمعها أو الإيرادات - التبرعات التي تم جمعها والنفقات مقابل تلك التبرعات. & # 8221 جيتس أطلق على هذا & # 8220a الجهد الاستباقي & # 8221 التي بدأها Barrack. & # 8220 كان هناك في هذا الوقت عدد من الهجمات على اللجنة الافتتاحية بناءً على مبلغ [المال] الذي جمعته [وأنفقته]. & # 8221

سأل محام في مكتب المدعي العام & # 8217s Gates & # 8220 ما هو دور السيد Weisselberg & # 8217 فيما يتعلق بالرد على تلك الهجمات؟ & # 8221 Gates أجاب أن Weisselberg كان & # 8220great & # 8221 بالأرقام وأنه & # 8220Mr. كان باراك يعرفه ، كما تعلم ، منذ سنوات. & # 8221 تابع المحامي: & # 8220 هل تبرع السيد Weisselberg & # 8217 بخدماته إلى PIC؟ & # 8221 قال غيتس ، & # 8220 أنا لا أعرف. & # 8221 لكن جيتس أضاف أنه تحدث مع باراك حول مراجعة Weisselberg & # 8217s للمعلومات المالية وأن Barrack أشار إلى أن & # 8220he أراد أن يكون استباقيًا ويرسل هذا إلى السيد Weisselberg.ولذا فقد طلب من دوج أميرمان أن يعد كل من الأموال التي تم جمعها والنفقات مقابل ذلك وإرسالها مباشرة. & # 8221 قال جيتس أيضًا إنه تذكر اتصاله هاتفيًا بـ Weisselberg لإعلامه بأن Barrack سيحيله المعلومات.

هناك تناقض حاد بين حساب Barrack & # 8217s وتذكر Gates & # 8217 فيما يتعلق بتورط Weisselberg & # 8217s في مراجعة الشؤون المالية لـ PIC & # 8217s - وهو ترتيب يبدو الآن غير تقليدي بشكل خاص ، نظرًا لاتهام منظمة ترامب و PIC بانتهاك الضرائب قواعد ودافعي الضرائب الأمريكيين.

في مارس / آذار ، طلب راسين تمديد اكتشافه في قضيته ضد منظمة ترامب و PIC لإجراء إفادات إضافية ، بما في ذلك فحص Weisselberg.

الأم جونز أرسل رسالة بريد إلكتروني إلى Weisselberg بقائمة طويلة من الأسئلة بخصوص مشاركته في مراجعة الشؤون المالية لـ PIC & # 8217s. من الذي طلب منه فحص هذه الأرقام؟ هل سبق له أن ناقش الوضع المالي للموافقة المسبقة عن علم & # 8217 مع دونالد ترامب ، أو إيفانكا ترامب ، أو دونالد ترامب جونيور ، أو إريك ترامب ، أو باراك؟ هل وافق على المعلومات المالية التي نشرتها الموافقة المسبقة عن علم بشكل علني في النهاية؟ هل كان مدركًا أن فندق ترامب يبدو وكأنه رفع سعر الموافقة المسبقة عن علم؟ ردت محامية فايسلبرغ & # 8217 ، ماري موليجان ، بإيجاز: & # 8220 لا تعليق. & # 8221

الأم جونز كما أرسل قائمة بالأسئلة إلى باراك ومحاميه بخصوص أقواله في قضية التنصيب وطلب منه توضيح التناقض بين شهادته وشهادة جيتس & # 8217. ولم يرد باراك ومحاموه.

& # 8220 منظمة ترامب هي الشركة الأم التي تتحكم في عمليات وتمويل فندق ترامب ، فلماذا يُطلب من ألين فايسلبرغ ، المدير المالي ، المشاركة في التدقيق المتعلق بالشؤون المالية لمؤسسة صناعة الكيماويات البترولية؟ & # 8221 يسأل وينستون وولكوف ، الذي يعد الآن شاهدًا متعاونًا رئيسيًا في قضية راسين و # 8217 و ناقدًا بارزًا لفساد ترامب. & # 8220 يكون هذا صحيحًا بشكل خاص عندما تنطوي هذه الموارد المالية على مدفوعات مشكوك فيها إلى فندق ترامب الذي استجوبته في ذلك الوقت. هذا يبدو غير عادي للغاية ، وهي مسألة يجب على المحققين المختلفين فحصها بجدية. & # 8221

هل تبحث عن أخبار تثق بها؟

اشترك في الأم جونز ديلي لتسليم أهم أخبارنا مباشرة إلى بريدك الوارد.


ربطت رسائل البريد الإلكتروني الرئيس التنفيذي بترامب ألين فايسلبيرغ بفضيحة مالية أخرى لترامب

ديفيد كورن

ألين فايسلبيرغ ، وسط الصورة ، يقف بين دونالد ترامب ودونالد ترامب جونيور في مؤتمر صحفي عام 2017. ايفان فوتشي / ا ف ب

ألين فايسلبيرغ في مقعد ساخن - وهذه أخبار سيئة لدونالد ترامب وعائلته. حددت تقارير إخبارية متنوعة فايسلبرغ ، المدير المالي لمنظمة ترامب ، كشخصية رئيسية في التحقيقات الجنائية والمدنية لأعمال ترامب التي يجريها المدعي العام في نيويورك والمدعي العام لمنطقة مانهاتن ، اللذان قاما مؤخرًا بتشكيل هيئة محلفين كبرى. لمراجعة الأدلة ضد شركة ترامب ومديريها التنفيذيين وربما ترامب. وعلاوة على ذلك، فإن نيويورك تايمز ذكرت مؤخرًا أن Weisselberg نفسه يخضع للتحقيق الجنائي لاحتمال وجود احتيال ضريبي ، مما يزيد من احتمالية أن المحققين يتطلعون إلى قلب المدير التنفيذي لترامب لفترة طويلة إلى شاهد متعاون. الآن هناك المزيد من المتاعب لـ Weisselberg و Trump World. تظهر رسائل البريد الإلكتروني التي لم يتم الإبلاغ عنها سابقًا والمرفقة بوثيقة محكمة تم تقديمها في العام الماضي ، أن فايسلبرغ مرتبط بفضيحة مالية أخرى لترامب: قضية تنصيب ترامب ، والتي يجري التحقيق فيها حاليًا من قبل المدعي العام في واشنطن العاصمة.

في عام 2020 ، رفع كارل راسين ، المدير العام في عاصمة الدولة # 8217 ، دعوى قضائية ضد لجنة تنصيب ترامب ومنظمة ترامب ، مؤكدًا أن لجنة التنصيب ، وهي شركة غير ربحية ، أساءت استخدام الأموال الخيرية لإثراء عائلة ترامب. الشكوى ، كما قال النائب العام في بيان ، تتهم لجنة التنصيب الرئاسية (المعروفة باسم PIC) بالتنسيق & # 8220 مع عائلة ترامب لدفع مبالغ زائدة للغاية لمساحة الحدث في فندق ترامب الدولي. & # 8221 مذكرات الدعوى أن PIC أبرمت عقدًا مع فندق Trump Hotel مقابل 1.03 مليون دولار ، وهو مبلغ يُزعم أنه أعلى بكثير من إرشادات التسعير الخاصة بالفندق. (في ذلك الوقت ، أثارت ستيفاني وينستون وولكوف ، أحد كبار المنتجين في PIC ، مخاوف مع الرئيس المنتخب ، إيفانكا ترامب ، وآخرين بشأن الأسعار التي يفرضها فندق ترامب على لجنة الافتتاح للفعاليات التي ستقام هناك. راسين ، لا تزال الموافقة المسبقة عن علم تدفع رسوم فندق ترامب المضخمة).

يزعم راسين أيضًا أن PIC استخدمت بشكل غير صحيح أموالًا غير ربحية لاستضافة حفل خاص في فندق ترامب لعائلة ترامب تكلف عدة مئات الآلاف من الدولارات. أكد المدعي العام بشكل أساسي أن طاقم ترامب وشركته استغلوا حفل التنصيب الرئاسي لعام 2017 للانخراط في شجار كبير. وهو يتطلع إلى استرداد الأموال التي دفعتها الموافقة المسبقة عن علم إلى فندق ترامب حتى يمكن توجيه هذه الأموال إلى أغراض خيرية حقيقية. (قام المدعون الفيدراليون بفحص تمويل اللجنة & # 8217. ليس من الواضح ما إذا كان تحقيقهم قد انتهى.)

في أبريل 2017 - بعد ثلاثة أشهر من تنصيب ترامب & # 8217 - كانت PIC تحاول فرز تقاريرها المالية ، وعلى الرغم من أن منظمة ترامب لم تشارك رسميًا في عملياتها إلا كمستلم للدفع ، فقد تم إحضار Weisselberg في هذا الجهد.

حدث ذلك في 19 أبريل ، أي بعد يوم من تقديم لجنة الانتخابات المستقلة تقريرها المالي إلى لجنة الانتخابات الفيدرالية وكشفت أنها جمعت 107 ملايين دولار. كان هذا رقمًا ضخمًا ، ضعف ما جمعه باراك أوباما في حفل تنصيبه الأول. وتدفقت الأموال في الموافقة المسبقة عن علم من العديد من الأثرياء والشركات المانحة الذين قدموا مساهمات من سبعة أرقام ، مما أثار مخاوف بشأن استغلال النفوذ. بالإضافة إلى ذلك ، لم يذكر تقرير FEC كيف تم إنفاق هذا الطوفان من الأموال. (لم يكن مطلوبًا من PIC أن تسرد نفقاتها.) كما أشارت وكالة Associated Press في اليوم التالي ، & # 8220 هذا يترك بعض الغموض: ما الذي تم إنفاق 107 مليون دولار من أجله والمبلغ المتبقي - الفائض ، إن وجد للذهاب إلى الأعمال الخيرية. كما أنه يثير جولة جديدة من الأسئلة حول تأثير المال في السياسة ، هذه المرة لرئيس وعد & # 8216 تجفيف مستنقع & # 8217 من واشنطن. & # 8221

تضمن ملف قانوني قدمه راسين في مايو 2020 في قضيته ضد منظمة ترامب و PIC رسائل بريد إلكتروني توضح كيف تواصلت PIC مع Weisselberg بعد ظهر يوم 19 أبريل ، حيث كانت التقارير الإخبارية حول الشؤون المالية لـ PIC & # 8217s تنفجر.

ريك جيتس ، الذي كان نائب رئيس PIC & # 8217s (والذي أقر لاحقًا بأنه مذنب في التهم الناشئة عن تحقيق المحامي الخاص روبرت مولر بشأن ترامب وروسيا) ، أرسل بريدًا إلكترونيًا إلى دوجلاس أميرمان ، وأمين الصندوق # 8217 ، & # 8220 أود أن أقدم لكم إلى ألين فايسلبيرغ ، الذي يعمل مع منظمة ترامب ، وقد ساعدنا كثيرًا في الحملة. يرجى التواصل مع ألين وإطلاعه على عملية التدقيق الخاصة بالموافقة المسبقة عن علم والأنشطة التي تم إجراؤها من خلال المشروع. البريد الإلكتروني.

في هذا البريد الإلكتروني ، لم يشرح غيتس سبب استدعاء Weisselberg ، وهو مسؤول كبير في منظمة تلقت مبلغًا كبيرًا من المال من اللجنة ، للإشراف على التدقيق الداخلي الخاص بـ PIC & # 8217s.

بعد نصف ساعة ، في نفس سلسلة البريد الإلكتروني. كتب Weisselberg Ammerman ، & # 8220 إذا كنت تفضل أن ترسل إليّ أحدث تقرير يعكس جميع الإيرادات الموزعة حسب مصادرها بالإضافة إلى جدول صرف مفصل من قبل البائع ، فسيكون ذلك ممتنًا للغاية. بمجرد مراجعة هذه التقارير ، سأعود إليك بأسئلة أو طلبات إضافية. & # 8221 تلقى Barrack and Gates أيضًا هذا البريد الإلكتروني. في الجزء السفلي من النسخة المطبوعة من رسائل البريد الإلكتروني هذه في التسجيل القانوني ، كانت هناك ملاحظة مكتوبة بخط اليد: & # 8220 تحدث إلى ريك غيتس اليوم حول محاسبة الافتتاح. & # 8221 الشخص الذي كتب هذه الملاحظة غير محدد في المستند.

بعد أسبوعين ، تبادل Weisselberg عدة رسائل بريد إلكتروني مع Heather Martin ، مدير ميزانية اللجنة & # 8217s ، وطلب معلومات مالية متنوعة. في إحدى رسائل البريد الإلكتروني هذه ، سأل عن سبب وجود فرق بقيمة 1.6 مليون دولار بين عائدات اللجنة & # 8217 والتبرعات.

أثناء الإفادات التي تم الحصول عليها في دعاوى راسين & # 8217s ، استجوب المدعي العام ومحامو المدعي العام مرارًا وتكرارًا الشهود حول دور Weisselberg & # 8217s في مراجعة الشؤون المالية لـ PIC & # 8217s. كانت الردود غريبة. تم استجواب إيفانكا ترامب حول رسائل البريد الإلكتروني لـ Weisselberg & # 8217s مع Martin: & # 8220 هل لديك أي فكرة لماذا تطلب منظمة ترامب بيانات الإيرادات من PIC؟ & # 8221 أجابت ، & # 8220 أنا لا. & # 8221 دونالد ترامب سئل الابن سؤالاً مماثلاً: & # 8220 هل لديك أي فكرة عن سبب طلب السيد فايسلبرغ مراجعة الشؤون المالية لشركة PIC؟ ج.

عندما سُئل باراك عن فايسلبرغ ، تصرف كما لو أنه بالكاد يعرفه. & # 8220 هل يمكنك تحديث ذاكرتي؟ & # 8221 قال. ثم أشار باراك إلى أن Weisselberg ليس لديه منصب رسمي داخل لجنة التنصيب. سأل أحد محامي راسين & # 8217s باراك ، & # 8220 هل تتذكر ما إذا كانت PIC كانت تقدم له التقارير المالية أو البيانات المالية المتعلقة بالموافقة المسبقة عن علم؟ & # 8221 أجاب باراك ، & # 8220 ليس لدي أي فكرة. & # 8221

مع ذلك ، أثناء شهادته في قضية راسين ، كان لدى غيتس قصة مختلفة كثيرًا يرويها عن فايسلبرغ وبراك. ولدى سؤاله عن سبب إرسال Weisselberg و Ammerman في أبريل 2017 عبر البريد الإلكتروني حول ميزانية PIC & # 8217 ، قال Gates ، & # 8220Mr. أراد باراك من السيد أميرمان أن يرسل له & # 8230. القائمة الشاملة للإيرادات التي تم جمعها أو الإيرادات - التبرعات التي تم جمعها والنفقات مقابل تلك التبرعات. & # 8221 جيتس أطلق على هذا & # 8220a الجهد الاستباقي & # 8221 التي بدأها Barrack. & # 8220 كان هناك في هذا الوقت عدد من الهجمات على اللجنة الافتتاحية بناءً على مبلغ [المال] الذي جمعته [وأنفقته]. & # 8221

سأل محام في مكتب المدعي العام & # 8217s Gates & # 8220 ما هو دور السيد Weisselberg & # 8217 فيما يتعلق بالرد على تلك الهجمات؟ & # 8221 Gates أجاب أن Weisselberg كان & # 8220great & # 8221 بالأرقام وأنه & # 8220Mr. كان باراك يعرفه ، كما تعلم ، منذ سنوات. & # 8221 تابع المحامي: & # 8220 هل تبرع السيد Weisselberg & # 8217 بخدماته إلى PIC؟ & # 8221 قال غيتس ، & # 8220 أنا لا أعرف. & # 8221 لكن جيتس أضاف أنه تحدث مع باراك حول مراجعة Weisselberg & # 8217s للمعلومات المالية وأن Barrack أشار إلى أن & # 8220he أراد أن يكون استباقيًا ويرسل هذا إلى السيد Weisselberg. ولذا فقد طلب من دوج أميرمان أن يعد كل من الأموال التي تم جمعها والنفقات مقابل ذلك وإرسالها مباشرة. & # 8221 قال جيتس أيضًا إنه تذكر اتصاله هاتفيًا بـ Weisselberg لإعلامه بأن Barrack سيحيله المعلومات.

هناك تناقض حاد بين حساب Barrack & # 8217s وتذكر Gates & # 8217 فيما يتعلق بتورط Weisselberg & # 8217s في مراجعة الشؤون المالية لـ PIC & # 8217s - وهو ترتيب يبدو الآن غير تقليدي بشكل خاص ، نظرًا لاتهام منظمة ترامب و PIC بانتهاك الضرائب قواعد ودافعي الضرائب الأمريكيين.

في مارس / آذار ، طلب راسين تمديد اكتشافه في قضيته ضد منظمة ترامب و PIC لإجراء إفادات إضافية ، بما في ذلك فحص Weisselberg.

الأم جونز أرسل رسالة بريد إلكتروني إلى Weisselberg بقائمة طويلة من الأسئلة بخصوص مشاركته في مراجعة الشؤون المالية لـ PIC & # 8217s. من الذي طلب منه فحص هذه الأرقام؟ هل سبق له أن ناقش الوضع المالي للموافقة المسبقة عن علم & # 8217 مع دونالد ترامب ، أو إيفانكا ترامب ، أو دونالد ترامب جونيور ، أو إريك ترامب ، أو باراك؟ هل وافق على المعلومات المالية التي نشرتها الموافقة المسبقة عن علم بشكل علني في النهاية؟ هل كان مدركًا أن فندق ترامب يبدو وكأنه رفع سعر الموافقة المسبقة عن علم؟ ردت محامية فايسلبرغ & # 8217 ، ماري موليجان ، بإيجاز: & # 8220 لا تعليق. & # 8221

الأم جونز كما أرسل قائمة بالأسئلة إلى باراك ومحاميه بخصوص أقواله في قضية التنصيب وطلب منه توضيح التناقض بين شهادته وشهادة جيتس & # 8217. ولم يرد باراك ومحاموه.

& # 8220 منظمة ترامب هي الشركة الأم التي تتحكم في عمليات وتمويل فندق ترامب ، فلماذا يُطلب من ألين فايسلبرغ ، المدير المالي ، المشاركة في التدقيق المتعلق بالشؤون المالية لمؤسسة صناعة الكيماويات البترولية؟ & # 8221 يسأل وينستون وولكوف ، الذي يعد الآن شاهدًا متعاونًا رئيسيًا في قضية راسين و # 8217 و ناقدًا بارزًا لفساد ترامب. & # 8220 يكون هذا صحيحًا بشكل خاص عندما تنطوي هذه الموارد المالية على مدفوعات مشكوك فيها إلى فندق ترامب الذي استجوبته في ذلك الوقت. هذا يبدو غير عادي للغاية ، وهي مسألة يجب على المحققين المختلفين فحصها بجدية. & # 8221

هل تبحث عن أخبار تثق بها؟

اشترك في الأم جونز ديلي لتسليم أهم أخبارنا مباشرة إلى بريدك الوارد.


ربطت رسائل البريد الإلكتروني الرئيس التنفيذي بترامب ألين فايسلبيرغ بفضيحة مالية أخرى لترامب

ديفيد كورن

ألين فايسلبيرغ ، وسط الصورة ، يقف بين دونالد ترامب ودونالد ترامب جونيور في مؤتمر صحفي عام 2017. ايفان فوتشي / ا ف ب

ألين فايسلبيرغ في مقعد ساخن - وهذه أخبار سيئة لدونالد ترامب وعائلته. حددت تقارير إخبارية متنوعة فايسلبرغ ، المدير المالي لمنظمة ترامب ، كشخصية رئيسية في التحقيقات الجنائية والمدنية لأعمال ترامب التي يجريها المدعي العام في نيويورك والمدعي العام لمنطقة مانهاتن ، اللذان قاما مؤخرًا بتشكيل هيئة محلفين كبرى. لمراجعة الأدلة ضد شركة ترامب ومديريها التنفيذيين وربما ترامب. وعلاوة على ذلك، فإن نيويورك تايمز ذكرت مؤخرًا أن Weisselberg نفسه يخضع للتحقيق الجنائي لاحتمال وجود احتيال ضريبي ، مما يزيد من احتمالية أن المحققين يتطلعون إلى قلب المدير التنفيذي لترامب لفترة طويلة إلى شاهد متعاون. الآن هناك المزيد من المتاعب لـ Weisselberg و Trump World. تظهر رسائل البريد الإلكتروني التي لم يتم الإبلاغ عنها سابقًا والمرفقة بوثيقة محكمة تم تقديمها في العام الماضي ، أن فايسلبرغ مرتبط بفضيحة مالية أخرى لترامب: قضية تنصيب ترامب ، والتي يجري التحقيق فيها حاليًا من قبل المدعي العام في واشنطن العاصمة.

في عام 2020 ، رفع كارل راسين ، المدير العام في عاصمة الدولة # 8217 ، دعوى قضائية ضد لجنة تنصيب ترامب ومنظمة ترامب ، مؤكدًا أن لجنة التنصيب ، وهي شركة غير ربحية ، أساءت استخدام الأموال الخيرية لإثراء عائلة ترامب. الشكوى ، كما قال النائب العام في بيان ، تتهم لجنة التنصيب الرئاسية (المعروفة باسم PIC) بالتنسيق & # 8220 مع عائلة ترامب لدفع مبالغ زائدة للغاية لمساحة الحدث في فندق ترامب الدولي. & # 8221 مذكرات الدعوى أن PIC أبرمت عقدًا مع فندق Trump Hotel مقابل 1.03 مليون دولار ، وهو مبلغ يُزعم أنه أعلى بكثير من إرشادات التسعير الخاصة بالفندق. (في ذلك الوقت ، أثارت ستيفاني وينستون وولكوف ، أحد كبار المنتجين في PIC ، مخاوف مع الرئيس المنتخب ، إيفانكا ترامب ، وآخرين بشأن الأسعار التي يفرضها فندق ترامب على لجنة الافتتاح للفعاليات التي ستقام هناك. راسين ، لا تزال الموافقة المسبقة عن علم تدفع رسوم فندق ترامب المضخمة).

يزعم راسين أيضًا أن PIC استخدمت بشكل غير صحيح أموالًا غير ربحية لاستضافة حفل خاص في فندق ترامب لعائلة ترامب تكلف عدة مئات الآلاف من الدولارات. أكد المدعي العام بشكل أساسي أن طاقم ترامب وشركته استغلوا حفل التنصيب الرئاسي لعام 2017 للانخراط في شجار كبير. وهو يتطلع إلى استرداد الأموال التي دفعتها الموافقة المسبقة عن علم إلى فندق ترامب حتى يمكن توجيه هذه الأموال إلى أغراض خيرية حقيقية. (قام المدعون الفيدراليون بفحص تمويل اللجنة & # 8217. ليس من الواضح ما إذا كان تحقيقهم قد انتهى.)

في أبريل 2017 - بعد ثلاثة أشهر من تنصيب ترامب & # 8217 - كانت PIC تحاول فرز تقاريرها المالية ، وعلى الرغم من أن منظمة ترامب لم تشارك رسميًا في عملياتها إلا كمستلم للدفع ، فقد تم إحضار Weisselberg في هذا الجهد.

حدث ذلك في 19 أبريل ، أي بعد يوم من تقديم لجنة الانتخابات المستقلة تقريرها المالي إلى لجنة الانتخابات الفيدرالية وكشفت أنها جمعت 107 ملايين دولار. كان هذا رقمًا ضخمًا ، ضعف ما جمعه باراك أوباما في حفل تنصيبه الأول. وتدفقت الأموال في الموافقة المسبقة عن علم من العديد من الأثرياء والشركات المانحة الذين قدموا مساهمات من سبعة أرقام ، مما أثار مخاوف بشأن استغلال النفوذ. بالإضافة إلى ذلك ، لم يذكر تقرير FEC كيف تم إنفاق هذا الطوفان من الأموال. (لم يكن مطلوبًا من PIC أن تسرد نفقاتها.) كما أشارت وكالة Associated Press في اليوم التالي ، & # 8220 هذا يترك بعض الغموض: ما الذي تم إنفاق 107 مليون دولار من أجله والمبلغ المتبقي - الفائض ، إن وجد للذهاب إلى الأعمال الخيرية. كما أنه يثير جولة جديدة من الأسئلة حول تأثير المال في السياسة ، هذه المرة لرئيس وعد & # 8216 تجفيف مستنقع & # 8217 من واشنطن. & # 8221

تضمن ملف قانوني قدمه راسين في مايو 2020 في قضيته ضد منظمة ترامب و PIC رسائل بريد إلكتروني توضح كيف تواصلت PIC مع Weisselberg بعد ظهر يوم 19 أبريل ، حيث كانت التقارير الإخبارية حول الشؤون المالية لـ PIC & # 8217s تنفجر.

ريك جيتس ، الذي كان نائب رئيس PIC & # 8217s (والذي أقر لاحقًا بأنه مذنب في التهم الناشئة عن تحقيق المحامي الخاص روبرت مولر بشأن ترامب وروسيا) ، أرسل بريدًا إلكترونيًا إلى دوجلاس أميرمان ، وأمين الصندوق # 8217 ، & # 8220 أود أن أقدم لكم إلى ألين فايسلبيرغ ، الذي يعمل مع منظمة ترامب ، وقد ساعدنا كثيرًا في الحملة. يرجى التواصل مع ألين وإطلاعه على عملية التدقيق الخاصة بالموافقة المسبقة عن علم والأنشطة التي تم إجراؤها من خلال المشروع. البريد الإلكتروني.

في هذا البريد الإلكتروني ، لم يشرح غيتس سبب استدعاء Weisselberg ، وهو مسؤول كبير في منظمة تلقت مبلغًا كبيرًا من المال من اللجنة ، للإشراف على التدقيق الداخلي الخاص بـ PIC & # 8217s.

بعد نصف ساعة ، في نفس سلسلة البريد الإلكتروني. كتب Weisselberg Ammerman ، & # 8220 إذا كنت تفضل أن ترسل إليّ أحدث تقرير يعكس جميع الإيرادات الموزعة حسب مصادرها بالإضافة إلى جدول صرف مفصل من قبل البائع ، فسيكون ذلك ممتنًا للغاية.بمجرد مراجعة هذه التقارير ، سأعود إليك بأسئلة أو طلبات إضافية. & # 8221 تلقى Barrack and Gates أيضًا هذا البريد الإلكتروني. في الجزء السفلي من النسخة المطبوعة من رسائل البريد الإلكتروني هذه في التسجيل القانوني ، كانت هناك ملاحظة مكتوبة بخط اليد: & # 8220 تحدث إلى ريك غيتس اليوم حول محاسبة الافتتاح. & # 8221 الشخص الذي كتب هذه الملاحظة غير محدد في المستند.

بعد أسبوعين ، تبادل Weisselberg عدة رسائل بريد إلكتروني مع Heather Martin ، مدير ميزانية اللجنة & # 8217s ، وطلب معلومات مالية متنوعة. في إحدى رسائل البريد الإلكتروني هذه ، سأل عن سبب وجود فرق بقيمة 1.6 مليون دولار بين عائدات اللجنة & # 8217 والتبرعات.

أثناء الإفادات التي تم الحصول عليها في دعاوى راسين & # 8217s ، استجوب المدعي العام ومحامو المدعي العام مرارًا وتكرارًا الشهود حول دور Weisselberg & # 8217s في مراجعة الشؤون المالية لـ PIC & # 8217s. كانت الردود غريبة. تم استجواب إيفانكا ترامب حول رسائل البريد الإلكتروني لـ Weisselberg & # 8217s مع Martin: & # 8220 هل لديك أي فكرة لماذا تطلب منظمة ترامب بيانات الإيرادات من PIC؟ & # 8221 أجابت ، & # 8220 أنا لا. & # 8221 دونالد ترامب سئل الابن سؤالاً مماثلاً: & # 8220 هل لديك أي فكرة عن سبب طلب السيد فايسلبرغ مراجعة الشؤون المالية لشركة PIC؟ ج.

عندما سُئل باراك عن فايسلبرغ ، تصرف كما لو أنه بالكاد يعرفه. & # 8220 هل يمكنك تحديث ذاكرتي؟ & # 8221 قال. ثم أشار باراك إلى أن Weisselberg ليس لديه منصب رسمي داخل لجنة التنصيب. سأل أحد محامي راسين & # 8217s باراك ، & # 8220 هل تتذكر ما إذا كانت PIC كانت تقدم له التقارير المالية أو البيانات المالية المتعلقة بالموافقة المسبقة عن علم؟ & # 8221 أجاب باراك ، & # 8220 ليس لدي أي فكرة. & # 8221

مع ذلك ، أثناء شهادته في قضية راسين ، كان لدى غيتس قصة مختلفة كثيرًا يرويها عن فايسلبرغ وبراك. ولدى سؤاله عن سبب إرسال Weisselberg و Ammerman في أبريل 2017 عبر البريد الإلكتروني حول ميزانية PIC & # 8217 ، قال Gates ، & # 8220Mr. أراد باراك من السيد أميرمان أن يرسل له & # 8230. القائمة الشاملة للإيرادات التي تم جمعها أو الإيرادات - التبرعات التي تم جمعها والنفقات مقابل تلك التبرعات. & # 8221 جيتس أطلق على هذا & # 8220a الجهد الاستباقي & # 8221 التي بدأها Barrack. & # 8220 كان هناك في هذا الوقت عدد من الهجمات على اللجنة الافتتاحية بناءً على مبلغ [المال] الذي جمعته [وأنفقته]. & # 8221

سأل محام في مكتب المدعي العام & # 8217s Gates & # 8220 ما هو دور السيد Weisselberg & # 8217 فيما يتعلق بالرد على تلك الهجمات؟ & # 8221 Gates أجاب أن Weisselberg كان & # 8220great & # 8221 بالأرقام وأنه & # 8220Mr. كان باراك يعرفه ، كما تعلم ، منذ سنوات. & # 8221 تابع المحامي: & # 8220 هل تبرع السيد Weisselberg & # 8217 بخدماته إلى PIC؟ & # 8221 قال غيتس ، & # 8220 أنا لا أعرف. & # 8221 لكن جيتس أضاف أنه تحدث مع باراك حول مراجعة Weisselberg & # 8217s للمعلومات المالية وأن Barrack أشار إلى أن & # 8220he أراد أن يكون استباقيًا ويرسل هذا إلى السيد Weisselberg. ولذا فقد طلب من دوج أميرمان أن يعد كل من الأموال التي تم جمعها والنفقات مقابل ذلك وإرسالها مباشرة. & # 8221 قال جيتس أيضًا إنه تذكر اتصاله هاتفيًا بـ Weisselberg لإعلامه بأن Barrack سيحيله المعلومات.

هناك تناقض حاد بين حساب Barrack & # 8217s وتذكر Gates & # 8217 فيما يتعلق بتورط Weisselberg & # 8217s في مراجعة الشؤون المالية لـ PIC & # 8217s - وهو ترتيب يبدو الآن غير تقليدي بشكل خاص ، نظرًا لاتهام منظمة ترامب و PIC بانتهاك الضرائب قواعد ودافعي الضرائب الأمريكيين.

في مارس / آذار ، طلب راسين تمديد اكتشافه في قضيته ضد منظمة ترامب و PIC لإجراء إفادات إضافية ، بما في ذلك فحص Weisselberg.

الأم جونز أرسل رسالة بريد إلكتروني إلى Weisselberg بقائمة طويلة من الأسئلة بخصوص مشاركته في مراجعة الشؤون المالية لـ PIC & # 8217s. من الذي طلب منه فحص هذه الأرقام؟ هل سبق له أن ناقش الوضع المالي للموافقة المسبقة عن علم & # 8217 مع دونالد ترامب ، أو إيفانكا ترامب ، أو دونالد ترامب جونيور ، أو إريك ترامب ، أو باراك؟ هل وافق على المعلومات المالية التي نشرتها الموافقة المسبقة عن علم بشكل علني في النهاية؟ هل كان مدركًا أن فندق ترامب يبدو وكأنه رفع سعر الموافقة المسبقة عن علم؟ ردت محامية فايسلبرغ & # 8217 ، ماري موليجان ، بإيجاز: & # 8220 لا تعليق. & # 8221

الأم جونز كما أرسل قائمة بالأسئلة إلى باراك ومحاميه بخصوص أقواله في قضية التنصيب وطلب منه توضيح التناقض بين شهادته وشهادة جيتس & # 8217. ولم يرد باراك ومحاموه.

& # 8220 منظمة ترامب هي الشركة الأم التي تتحكم في عمليات وتمويل فندق ترامب ، فلماذا يُطلب من ألين فايسلبرغ ، المدير المالي ، المشاركة في التدقيق المتعلق بالشؤون المالية لمؤسسة صناعة الكيماويات البترولية؟ & # 8221 يسأل وينستون وولكوف ، الذي يعد الآن شاهدًا متعاونًا رئيسيًا في قضية راسين و # 8217 و ناقدًا بارزًا لفساد ترامب. & # 8220 يكون هذا صحيحًا بشكل خاص عندما تنطوي هذه الموارد المالية على مدفوعات مشكوك فيها إلى فندق ترامب الذي استجوبته في ذلك الوقت. هذا يبدو غير عادي للغاية ، وهي مسألة يجب على المحققين المختلفين فحصها بجدية. & # 8221

هل تبحث عن أخبار تثق بها؟

اشترك في الأم جونز ديلي لتسليم أهم أخبارنا مباشرة إلى بريدك الوارد.


ربطت رسائل البريد الإلكتروني الرئيس التنفيذي بترامب ألين فايسلبيرغ بفضيحة مالية أخرى لترامب

ديفيد كورن

ألين فايسلبيرغ ، وسط الصورة ، يقف بين دونالد ترامب ودونالد ترامب جونيور في مؤتمر صحفي عام 2017. ايفان فوتشي / ا ف ب

ألين فايسلبيرغ في مقعد ساخن - وهذه أخبار سيئة لدونالد ترامب وعائلته. حددت تقارير إخبارية متنوعة فايسلبرغ ، المدير المالي لمنظمة ترامب ، كشخصية رئيسية في التحقيقات الجنائية والمدنية لأعمال ترامب التي يجريها المدعي العام في نيويورك والمدعي العام لمنطقة مانهاتن ، اللذان قاما مؤخرًا بتشكيل هيئة محلفين كبرى. لمراجعة الأدلة ضد شركة ترامب ومديريها التنفيذيين وربما ترامب. وعلاوة على ذلك، فإن نيويورك تايمز ذكرت مؤخرًا أن Weisselberg نفسه يخضع للتحقيق الجنائي لاحتمال وجود احتيال ضريبي ، مما يزيد من احتمالية أن المحققين يتطلعون إلى قلب المدير التنفيذي لترامب لفترة طويلة إلى شاهد متعاون. الآن هناك المزيد من المتاعب لـ Weisselberg و Trump World. تظهر رسائل البريد الإلكتروني التي لم يتم الإبلاغ عنها سابقًا والمرفقة بوثيقة محكمة تم تقديمها في العام الماضي ، أن فايسلبرغ مرتبط بفضيحة مالية أخرى لترامب: قضية تنصيب ترامب ، والتي يجري التحقيق فيها حاليًا من قبل المدعي العام في واشنطن العاصمة.

في عام 2020 ، رفع كارل راسين ، المدير العام في عاصمة الدولة # 8217 ، دعوى قضائية ضد لجنة تنصيب ترامب ومنظمة ترامب ، مؤكدًا أن لجنة التنصيب ، وهي شركة غير ربحية ، أساءت استخدام الأموال الخيرية لإثراء عائلة ترامب. الشكوى ، كما قال النائب العام في بيان ، تتهم لجنة التنصيب الرئاسية (المعروفة باسم PIC) بالتنسيق & # 8220 مع عائلة ترامب لدفع مبالغ زائدة للغاية لمساحة الحدث في فندق ترامب الدولي. & # 8221 مذكرات الدعوى أن PIC أبرمت عقدًا مع فندق Trump Hotel مقابل 1.03 مليون دولار ، وهو مبلغ يُزعم أنه أعلى بكثير من إرشادات التسعير الخاصة بالفندق. (في ذلك الوقت ، أثارت ستيفاني وينستون وولكوف ، أحد كبار المنتجين في PIC ، مخاوف مع الرئيس المنتخب ، إيفانكا ترامب ، وآخرين بشأن الأسعار التي يفرضها فندق ترامب على لجنة الافتتاح للفعاليات التي ستقام هناك. راسين ، لا تزال الموافقة المسبقة عن علم تدفع رسوم فندق ترامب المضخمة).

يزعم راسين أيضًا أن PIC استخدمت بشكل غير صحيح أموالًا غير ربحية لاستضافة حفل خاص في فندق ترامب لعائلة ترامب تكلف عدة مئات الآلاف من الدولارات. أكد المدعي العام بشكل أساسي أن طاقم ترامب وشركته استغلوا حفل التنصيب الرئاسي لعام 2017 للانخراط في شجار كبير. وهو يتطلع إلى استرداد الأموال التي دفعتها الموافقة المسبقة عن علم إلى فندق ترامب حتى يمكن توجيه هذه الأموال إلى أغراض خيرية حقيقية. (قام المدعون الفيدراليون بفحص تمويل اللجنة & # 8217. ليس من الواضح ما إذا كان تحقيقهم قد انتهى.)

في أبريل 2017 - بعد ثلاثة أشهر من تنصيب ترامب & # 8217 - كانت PIC تحاول فرز تقاريرها المالية ، وعلى الرغم من أن منظمة ترامب لم تشارك رسميًا في عملياتها إلا كمستلم للدفع ، فقد تم إحضار Weisselberg في هذا الجهد.

حدث ذلك في 19 أبريل ، أي بعد يوم من تقديم لجنة الانتخابات المستقلة تقريرها المالي إلى لجنة الانتخابات الفيدرالية وكشفت أنها جمعت 107 ملايين دولار. كان هذا رقمًا ضخمًا ، ضعف ما جمعه باراك أوباما في حفل تنصيبه الأول. وتدفقت الأموال في الموافقة المسبقة عن علم من العديد من الأثرياء والشركات المانحة الذين قدموا مساهمات من سبعة أرقام ، مما أثار مخاوف بشأن استغلال النفوذ. بالإضافة إلى ذلك ، لم يذكر تقرير FEC كيف تم إنفاق هذا الطوفان من الأموال. (لم يكن مطلوبًا من PIC أن تسرد نفقاتها.) كما أشارت وكالة Associated Press في اليوم التالي ، & # 8220 هذا يترك بعض الغموض: ما الذي تم إنفاق 107 مليون دولار من أجله والمبلغ المتبقي - الفائض ، إن وجد للذهاب إلى الأعمال الخيرية. كما أنه يثير جولة جديدة من الأسئلة حول تأثير المال في السياسة ، هذه المرة لرئيس وعد & # 8216 تجفيف مستنقع & # 8217 من واشنطن. & # 8221

تضمن ملف قانوني قدمه راسين في مايو 2020 في قضيته ضد منظمة ترامب و PIC رسائل بريد إلكتروني توضح كيف تواصلت PIC مع Weisselberg بعد ظهر يوم 19 أبريل ، حيث كانت التقارير الإخبارية حول الشؤون المالية لـ PIC & # 8217s تنفجر.

ريك جيتس ، الذي كان نائب رئيس PIC & # 8217s (والذي أقر لاحقًا بأنه مذنب في التهم الناشئة عن تحقيق المحامي الخاص روبرت مولر بشأن ترامب وروسيا) ، أرسل بريدًا إلكترونيًا إلى دوجلاس أميرمان ، وأمين الصندوق # 8217 ، & # 8220 أود أن أقدم لكم إلى ألين فايسلبيرغ ، الذي يعمل مع منظمة ترامب ، وقد ساعدنا كثيرًا في الحملة. يرجى التواصل مع ألين وإطلاعه على عملية التدقيق الخاصة بالموافقة المسبقة عن علم والأنشطة التي تم إجراؤها من خلال المشروع. البريد الإلكتروني.

في هذا البريد الإلكتروني ، لم يشرح غيتس سبب استدعاء Weisselberg ، وهو مسؤول كبير في منظمة تلقت مبلغًا كبيرًا من المال من اللجنة ، للإشراف على التدقيق الداخلي الخاص بـ PIC & # 8217s.

بعد نصف ساعة ، في نفس سلسلة البريد الإلكتروني. كتب Weisselberg Ammerman ، & # 8220 إذا كنت تفضل أن ترسل إليّ أحدث تقرير يعكس جميع الإيرادات الموزعة حسب مصادرها بالإضافة إلى جدول صرف مفصل من قبل البائع ، فسيكون ذلك ممتنًا للغاية. بمجرد مراجعة هذه التقارير ، سأعود إليك بأسئلة أو طلبات إضافية. & # 8221 تلقى Barrack and Gates أيضًا هذا البريد الإلكتروني. في الجزء السفلي من النسخة المطبوعة من رسائل البريد الإلكتروني هذه في التسجيل القانوني ، كانت هناك ملاحظة مكتوبة بخط اليد: & # 8220 تحدث إلى ريك غيتس اليوم حول محاسبة الافتتاح. & # 8221 الشخص الذي كتب هذه الملاحظة غير محدد في المستند.

بعد أسبوعين ، تبادل Weisselberg عدة رسائل بريد إلكتروني مع Heather Martin ، مدير ميزانية اللجنة & # 8217s ، وطلب معلومات مالية متنوعة. في إحدى رسائل البريد الإلكتروني هذه ، سأل عن سبب وجود فرق بقيمة 1.6 مليون دولار بين عائدات اللجنة & # 8217 والتبرعات.

أثناء الإفادات التي تم الحصول عليها في دعاوى راسين & # 8217s ، استجوب المدعي العام ومحامو المدعي العام مرارًا وتكرارًا الشهود حول دور Weisselberg & # 8217s في مراجعة الشؤون المالية لـ PIC & # 8217s. كانت الردود غريبة. تم استجواب إيفانكا ترامب حول رسائل البريد الإلكتروني لـ Weisselberg & # 8217s مع Martin: & # 8220 هل لديك أي فكرة لماذا تطلب منظمة ترامب بيانات الإيرادات من PIC؟ & # 8221 أجابت ، & # 8220 أنا لا. & # 8221 دونالد ترامب سئل الابن سؤالاً مماثلاً: & # 8220 هل لديك أي فكرة عن سبب طلب السيد فايسلبرغ مراجعة الشؤون المالية لشركة PIC؟ ج.

عندما سُئل باراك عن فايسلبرغ ، تصرف كما لو أنه بالكاد يعرفه. & # 8220 هل يمكنك تحديث ذاكرتي؟ & # 8221 قال. ثم أشار باراك إلى أن Weisselberg ليس لديه منصب رسمي داخل لجنة التنصيب. سأل أحد محامي راسين & # 8217s باراك ، & # 8220 هل تتذكر ما إذا كانت PIC كانت تقدم له التقارير المالية أو البيانات المالية المتعلقة بالموافقة المسبقة عن علم؟ & # 8221 أجاب باراك ، & # 8220 ليس لدي أي فكرة. & # 8221

مع ذلك ، أثناء شهادته في قضية راسين ، كان لدى غيتس قصة مختلفة كثيرًا يرويها عن فايسلبرغ وبراك. ولدى سؤاله عن سبب إرسال Weisselberg و Ammerman في أبريل 2017 عبر البريد الإلكتروني حول ميزانية PIC & # 8217 ، قال Gates ، & # 8220Mr. أراد باراك من السيد أميرمان أن يرسل له & # 8230. القائمة الشاملة للإيرادات التي تم جمعها أو الإيرادات - التبرعات التي تم جمعها والنفقات مقابل تلك التبرعات. & # 8221 جيتس أطلق على هذا & # 8220a الجهد الاستباقي & # 8221 التي بدأها Barrack. & # 8220 كان هناك في هذا الوقت عدد من الهجمات على اللجنة الافتتاحية بناءً على مبلغ [المال] الذي جمعته [وأنفقته]. & # 8221

سأل محام في مكتب المدعي العام & # 8217s Gates & # 8220 ما هو دور السيد Weisselberg & # 8217 فيما يتعلق بالرد على تلك الهجمات؟ & # 8221 Gates أجاب أن Weisselberg كان & # 8220great & # 8221 بالأرقام وأنه & # 8220Mr. كان باراك يعرفه ، كما تعلم ، منذ سنوات. & # 8221 تابع المحامي: & # 8220 هل تبرع السيد Weisselberg & # 8217 بخدماته إلى PIC؟ & # 8221 قال غيتس ، & # 8220 أنا لا أعرف. & # 8221 لكن جيتس أضاف أنه تحدث مع باراك حول مراجعة Weisselberg & # 8217s للمعلومات المالية وأن Barrack أشار إلى أن & # 8220he أراد أن يكون استباقيًا ويرسل هذا إلى السيد Weisselberg. ولذا فقد طلب من دوج أميرمان أن يعد كل من الأموال التي تم جمعها والنفقات مقابل ذلك وإرسالها مباشرة. & # 8221 قال جيتس أيضًا إنه تذكر اتصاله هاتفيًا بـ Weisselberg لإعلامه بأن Barrack سيحيله المعلومات.

هناك تناقض حاد بين حساب Barrack & # 8217s وتذكر Gates & # 8217 فيما يتعلق بتورط Weisselberg & # 8217s في مراجعة الشؤون المالية لـ PIC & # 8217s - وهو ترتيب يبدو الآن غير تقليدي بشكل خاص ، نظرًا لاتهام منظمة ترامب و PIC بانتهاك الضرائب قواعد ودافعي الضرائب الأمريكيين.

في مارس / آذار ، طلب راسين تمديد اكتشافه في قضيته ضد منظمة ترامب و PIC لإجراء إفادات إضافية ، بما في ذلك فحص Weisselberg.

الأم جونز أرسل رسالة بريد إلكتروني إلى Weisselberg بقائمة طويلة من الأسئلة بخصوص مشاركته في مراجعة الشؤون المالية لـ PIC & # 8217s. من الذي طلب منه فحص هذه الأرقام؟ هل سبق له أن ناقش الوضع المالي للموافقة المسبقة عن علم & # 8217 مع دونالد ترامب ، أو إيفانكا ترامب ، أو دونالد ترامب جونيور ، أو إريك ترامب ، أو باراك؟ هل وافق على المعلومات المالية التي نشرتها الموافقة المسبقة عن علم بشكل علني في النهاية؟ هل كان مدركًا أن فندق ترامب يبدو وكأنه رفع سعر الموافقة المسبقة عن علم؟ ردت محامية فايسلبرغ & # 8217 ، ماري موليجان ، بإيجاز: & # 8220 لا تعليق. & # 8221

الأم جونز كما أرسل قائمة بالأسئلة إلى باراك ومحاميه بخصوص أقواله في قضية التنصيب وطلب منه توضيح التناقض بين شهادته وشهادة جيتس & # 8217. ولم يرد باراك ومحاموه.

& # 8220 منظمة ترامب هي الشركة الأم التي تتحكم في عمليات وتمويل فندق ترامب ، فلماذا يُطلب من ألين فايسلبرغ ، المدير المالي ، المشاركة في التدقيق المتعلق بالشؤون المالية لمؤسسة صناعة الكيماويات البترولية؟ & # 8221 يسأل وينستون وولكوف ، الذي يعد الآن شاهدًا متعاونًا رئيسيًا في قضية راسين و # 8217 و ناقدًا بارزًا لفساد ترامب. & # 8220 يكون هذا صحيحًا بشكل خاص عندما تنطوي هذه الموارد المالية على مدفوعات مشكوك فيها إلى فندق ترامب الذي استجوبته في ذلك الوقت. هذا يبدو غير عادي للغاية ، وهي مسألة يجب على المحققين المختلفين فحصها بجدية. & # 8221

هل تبحث عن أخبار تثق بها؟

اشترك في الأم جونز ديلي لتسليم أهم أخبارنا مباشرة إلى بريدك الوارد.


ربطت رسائل البريد الإلكتروني الرئيس التنفيذي بترامب ألين فايسلبيرغ بفضيحة مالية أخرى لترامب

ديفيد كورن

ألين فايسلبيرغ ، وسط الصورة ، يقف بين دونالد ترامب ودونالد ترامب جونيور في مؤتمر صحفي عام 2017. ايفان فوتشي / ا ف ب

ألين فايسلبيرغ في مقعد ساخن - وهذه أخبار سيئة لدونالد ترامب وعائلته. حددت تقارير إخبارية متنوعة فايسلبرغ ، المدير المالي لمنظمة ترامب ، كشخصية رئيسية في التحقيقات الجنائية والمدنية لأعمال ترامب التي يجريها المدعي العام في نيويورك والمدعي العام لمنطقة مانهاتن ، اللذان قاما مؤخرًا بتشكيل هيئة محلفين كبرى. لمراجعة الأدلة ضد شركة ترامب ومديريها التنفيذيين وربما ترامب. وعلاوة على ذلك، فإن نيويورك تايمز ذكرت مؤخرًا أن Weisselberg نفسه يخضع للتحقيق الجنائي لاحتمال وجود احتيال ضريبي ، مما يزيد من احتمالية أن المحققين يتطلعون إلى قلب المدير التنفيذي لترامب لفترة طويلة إلى شاهد متعاون. الآن هناك المزيد من المتاعب لـ Weisselberg و Trump World. تظهر رسائل البريد الإلكتروني التي لم يتم الإبلاغ عنها سابقًا والمرفقة بوثيقة محكمة تم تقديمها في العام الماضي ، أن فايسلبرغ مرتبط بفضيحة مالية أخرى لترامب: قضية تنصيب ترامب ، والتي يجري التحقيق فيها حاليًا من قبل المدعي العام في واشنطن العاصمة.

في عام 2020 ، رفع كارل راسين ، المدير العام في عاصمة الدولة # 8217 ، دعوى قضائية ضد لجنة تنصيب ترامب ومنظمة ترامب ، مؤكدًا أن لجنة التنصيب ، وهي شركة غير ربحية ، أساءت استخدام الأموال الخيرية لإثراء عائلة ترامب. الشكوى ، كما قال النائب العام في بيان ، تتهم لجنة التنصيب الرئاسية (المعروفة باسم PIC) بالتنسيق & # 8220 مع عائلة ترامب لدفع مبالغ زائدة للغاية لمساحة الحدث في فندق ترامب الدولي. & # 8221 مذكرات الدعوى أن PIC أبرمت عقدًا مع فندق Trump Hotel مقابل 1.03 مليون دولار ، وهو مبلغ يُزعم أنه أعلى بكثير من إرشادات التسعير الخاصة بالفندق. (في ذلك الوقت ، أثارت ستيفاني وينستون وولكوف ، أحد كبار المنتجين في PIC ، مخاوف مع الرئيس المنتخب ، إيفانكا ترامب ، وآخرين بشأن الأسعار التي يفرضها فندق ترامب على لجنة الافتتاح للفعاليات التي ستقام هناك. راسين ، لا تزال الموافقة المسبقة عن علم تدفع رسوم فندق ترامب المضخمة).

يزعم راسين أيضًا أن PIC استخدمت بشكل غير صحيح أموالًا غير ربحية لاستضافة حفل خاص في فندق ترامب لعائلة ترامب تكلف عدة مئات الآلاف من الدولارات. أكد المدعي العام بشكل أساسي أن طاقم ترامب وشركته استغلوا حفل التنصيب الرئاسي لعام 2017 للانخراط في شجار كبير. وهو يتطلع إلى استرداد الأموال التي دفعتها الموافقة المسبقة عن علم إلى فندق ترامب حتى يمكن توجيه هذه الأموال إلى أغراض خيرية حقيقية. (قام المدعون الفيدراليون بفحص تمويل اللجنة & # 8217. ليس من الواضح ما إذا كان تحقيقهم قد انتهى.)

في أبريل 2017 - بعد ثلاثة أشهر من تنصيب ترامب & # 8217 - كانت PIC تحاول فرز تقاريرها المالية ، وعلى الرغم من أن منظمة ترامب لم تشارك رسميًا في عملياتها إلا كمستلم للدفع ، فقد تم إحضار Weisselberg في هذا الجهد.

حدث ذلك في 19 أبريل ، أي بعد يوم من تقديم لجنة الانتخابات المستقلة تقريرها المالي إلى لجنة الانتخابات الفيدرالية وكشفت أنها جمعت 107 ملايين دولار. كان هذا رقمًا ضخمًا ، ضعف ما جمعه باراك أوباما في حفل تنصيبه الأول. وتدفقت الأموال في الموافقة المسبقة عن علم من العديد من الأثرياء والشركات المانحة الذين قدموا مساهمات من سبعة أرقام ، مما أثار مخاوف بشأن استغلال النفوذ. بالإضافة إلى ذلك ، لم يذكر تقرير FEC كيف تم إنفاق هذا الطوفان من الأموال. (لم يكن مطلوبًا من PIC أن تسرد نفقاتها.) كما أشارت وكالة Associated Press في اليوم التالي ، & # 8220 هذا يترك بعض الغموض: ما الذي تم إنفاق 107 مليون دولار من أجله والمبلغ المتبقي - الفائض ، إن وجد للذهاب إلى الأعمال الخيرية. كما أنه يثير جولة جديدة من الأسئلة حول تأثير المال في السياسة ، هذه المرة لرئيس وعد & # 8216 تجفيف مستنقع & # 8217 من واشنطن. & # 8221

تضمن ملف قانوني قدمه راسين في مايو 2020 في قضيته ضد منظمة ترامب و PIC رسائل بريد إلكتروني توضح كيف تواصلت PIC مع Weisselberg بعد ظهر يوم 19 أبريل ، حيث كانت التقارير الإخبارية حول الشؤون المالية لـ PIC & # 8217s تنفجر.

ريك جيتس ، الذي كان نائب رئيس PIC & # 8217s (والذي أقر لاحقًا بأنه مذنب في التهم الناشئة عن تحقيق المحامي الخاص روبرت مولر بشأن ترامب وروسيا) ، أرسل بريدًا إلكترونيًا إلى دوجلاس أميرمان ، وأمين الصندوق # 8217 ، & # 8220 أود أن أقدم لكم إلى ألين فايسلبيرغ ، الذي يعمل مع منظمة ترامب ، وقد ساعدنا كثيرًا في الحملة. يرجى التواصل مع ألين وإطلاعه على عملية التدقيق الخاصة بالموافقة المسبقة عن علم والأنشطة التي تم إجراؤها من خلال المشروع. البريد الإلكتروني.

في هذا البريد الإلكتروني ، لم يشرح غيتس سبب استدعاء Weisselberg ، وهو مسؤول كبير في منظمة تلقت مبلغًا كبيرًا من المال من اللجنة ، للإشراف على التدقيق الداخلي الخاص بـ PIC & # 8217s.

بعد نصف ساعة ، في نفس سلسلة البريد الإلكتروني. كتب Weisselberg Ammerman ، & # 8220 إذا كنت تفضل أن ترسل إليّ أحدث تقرير يعكس جميع الإيرادات الموزعة حسب مصادرها بالإضافة إلى جدول صرف مفصل من قبل البائع ، فسيكون ذلك ممتنًا للغاية. بمجرد مراجعة هذه التقارير ، سأعود إليك بأسئلة أو طلبات إضافية. & # 8221 تلقى Barrack and Gates أيضًا هذا البريد الإلكتروني. في الجزء السفلي من النسخة المطبوعة من رسائل البريد الإلكتروني هذه في التسجيل القانوني ، كانت هناك ملاحظة مكتوبة بخط اليد: & # 8220 تحدث إلى ريك غيتس اليوم حول محاسبة الافتتاح. & # 8221 الشخص الذي كتب هذه الملاحظة غير محدد في المستند.

بعد أسبوعين ، تبادل Weisselberg عدة رسائل بريد إلكتروني مع Heather Martin ، مدير ميزانية اللجنة & # 8217s ، وطلب معلومات مالية متنوعة. في إحدى رسائل البريد الإلكتروني هذه ، سأل عن سبب وجود فرق بقيمة 1.6 مليون دولار بين عائدات اللجنة & # 8217 والتبرعات.

أثناء الإفادات التي تم الحصول عليها في دعاوى راسين & # 8217s ، استجوب المدعي العام ومحامو المدعي العام مرارًا وتكرارًا الشهود حول دور Weisselberg & # 8217s في مراجعة الشؤون المالية لـ PIC & # 8217s. كانت الردود غريبة. تم استجواب إيفانكا ترامب حول رسائل البريد الإلكتروني لـ Weisselberg & # 8217s مع Martin: & # 8220 هل لديك أي فكرة لماذا تطلب منظمة ترامب بيانات الإيرادات من PIC؟ & # 8221 أجابت ، & # 8220 أنا لا. & # 8221 دونالد ترامب سئل الابن سؤالاً مماثلاً: & # 8220 هل لديك أي فكرة عن سبب طلب السيد فايسلبرغ مراجعة الشؤون المالية لشركة PIC؟ ج.

عندما سُئل باراك عن فايسلبرغ ، تصرف كما لو أنه بالكاد يعرفه. & # 8220 هل يمكنك تحديث ذاكرتي؟ & # 8221 قال. ثم أشار باراك إلى أن Weisselberg ليس لديه منصب رسمي داخل لجنة التنصيب. سأل أحد محامي راسين & # 8217s باراك ، & # 8220 هل تتذكر ما إذا كانت PIC كانت تقدم له التقارير المالية أو البيانات المالية المتعلقة بالموافقة المسبقة عن علم؟ & # 8221 أجاب باراك ، & # 8220 ليس لدي أي فكرة. & # 8221

مع ذلك ، أثناء شهادته في قضية راسين ، كان لدى غيتس قصة مختلفة كثيرًا يرويها عن فايسلبرغ وبراك. ولدى سؤاله عن سبب إرسال Weisselberg و Ammerman في أبريل 2017 عبر البريد الإلكتروني حول ميزانية PIC & # 8217 ، قال Gates ، & # 8220Mr. أراد باراك من السيد أميرمان أن يرسل له & # 8230. القائمة الشاملة للإيرادات التي تم جمعها أو الإيرادات - التبرعات التي تم جمعها والنفقات مقابل تلك التبرعات. & # 8221 جيتس أطلق على هذا & # 8220a الجهد الاستباقي & # 8221 التي بدأها Barrack. & # 8220 كان هناك في هذا الوقت عدد من الهجمات على اللجنة الافتتاحية بناءً على مبلغ [المال] الذي جمعته [وأنفقته]. & # 8221

سأل محام في مكتب المدعي العام & # 8217s Gates & # 8220 ما هو دور السيد Weisselberg & # 8217 فيما يتعلق بالرد على تلك الهجمات؟ & # 8221 Gates أجاب أن Weisselberg كان & # 8220great & # 8221 بالأرقام وأنه & # 8220Mr. كان باراك يعرفه ، كما تعلم ، منذ سنوات. & # 8221 تابع المحامي: & # 8220 هل تبرع السيد Weisselberg & # 8217 بخدماته إلى PIC؟ & # 8221 قال غيتس ، & # 8220 أنا لا أعرف. & # 8221 لكن جيتس أضاف أنه تحدث مع باراك حول مراجعة Weisselberg & # 8217s للمعلومات المالية وأن Barrack أشار إلى أن & # 8220he أراد أن يكون استباقيًا ويرسل هذا إلى السيد Weisselberg. ولذا فقد طلب من دوج أميرمان أن يعد كل من الأموال التي تم جمعها والنفقات مقابل ذلك وإرسالها مباشرة. & # 8221 قال جيتس أيضًا إنه تذكر اتصاله هاتفيًا بـ Weisselberg لإعلامه بأن Barrack سيحيله المعلومات.

هناك تناقض حاد بين حساب Barrack & # 8217s وتذكر Gates & # 8217 فيما يتعلق بتورط Weisselberg & # 8217s في مراجعة الشؤون المالية لـ PIC & # 8217s - وهو ترتيب يبدو الآن غير تقليدي بشكل خاص ، نظرًا لاتهام منظمة ترامب و PIC بانتهاك الضرائب قواعد ودافعي الضرائب الأمريكيين.

في مارس / آذار ، طلب راسين تمديد اكتشافه في قضيته ضد منظمة ترامب و PIC لإجراء إفادات إضافية ، بما في ذلك فحص Weisselberg.

الأم جونز أرسل رسالة بريد إلكتروني إلى Weisselberg بقائمة طويلة من الأسئلة بخصوص مشاركته في مراجعة الشؤون المالية لـ PIC & # 8217s. من الذي طلب منه فحص هذه الأرقام؟ هل سبق له أن ناقش الوضع المالي للموافقة المسبقة عن علم & # 8217 مع دونالد ترامب ، أو إيفانكا ترامب ، أو دونالد ترامب جونيور ، أو إريك ترامب ، أو باراك؟ هل وافق على المعلومات المالية التي نشرتها الموافقة المسبقة عن علم بشكل علني في النهاية؟ هل كان مدركًا أن فندق ترامب يبدو وكأنه رفع سعر الموافقة المسبقة عن علم؟ ردت محامية فايسلبرغ & # 8217 ، ماري موليجان ، بإيجاز: & # 8220 لا تعليق. & # 8221

الأم جونز كما أرسل قائمة بالأسئلة إلى باراك ومحاميه بخصوص أقواله في قضية التنصيب وطلب منه توضيح التناقض بين شهادته وشهادة جيتس & # 8217. ولم يرد باراك ومحاموه.

& # 8220 منظمة ترامب هي الشركة الأم التي تتحكم في عمليات وتمويل فندق ترامب ، فلماذا يُطلب من ألين فايسلبرغ ، المدير المالي ، المشاركة في التدقيق المتعلق بالشؤون المالية لمؤسسة صناعة الكيماويات البترولية؟ & # 8221 يسأل وينستون وولكوف ، الذي يعد الآن شاهدًا متعاونًا رئيسيًا في قضية راسين و # 8217 و ناقدًا بارزًا لفساد ترامب. & # 8220 يكون هذا صحيحًا بشكل خاص عندما تنطوي هذه الموارد المالية على مدفوعات مشكوك فيها إلى فندق ترامب الذي استجوبته في ذلك الوقت. هذا يبدو غير عادي للغاية ، وهي مسألة يجب على المحققين المختلفين فحصها بجدية. & # 8221

هل تبحث عن أخبار تثق بها؟

اشترك في الأم جونز ديلي لتسليم أهم أخبارنا مباشرة إلى بريدك الوارد.


ربطت رسائل البريد الإلكتروني الرئيس التنفيذي بترامب ألين فايسلبيرغ بفضيحة مالية أخرى لترامب

ديفيد كورن

ألين فايسلبيرغ ، وسط الصورة ، يقف بين دونالد ترامب ودونالد ترامب جونيور في مؤتمر صحفي عام 2017. ايفان فوتشي / ا ف ب

ألين فايسلبيرغ في مقعد ساخن - وهذه أخبار سيئة لدونالد ترامب وعائلته. حددت تقارير إخبارية متنوعة فايسلبرغ ، المدير المالي لمنظمة ترامب ، كشخصية رئيسية في التحقيقات الجنائية والمدنية لأعمال ترامب التي يجريها المدعي العام في نيويورك والمدعي العام لمنطقة مانهاتن ، اللذان قاما مؤخرًا بتشكيل هيئة محلفين كبرى. لمراجعة الأدلة ضد شركة ترامب ومديريها التنفيذيين وربما ترامب. وعلاوة على ذلك، فإن نيويورك تايمز ذكرت مؤخرًا أن Weisselberg نفسه يخضع للتحقيق الجنائي لاحتمال وجود احتيال ضريبي ، مما يزيد من احتمالية أن المحققين يتطلعون إلى قلب المدير التنفيذي لترامب لفترة طويلة إلى شاهد متعاون. الآن هناك المزيد من المتاعب لـ Weisselberg و Trump World. تظهر رسائل البريد الإلكتروني التي لم يتم الإبلاغ عنها سابقًا والمرفقة بوثيقة محكمة تم تقديمها في العام الماضي ، أن فايسلبرغ مرتبط بفضيحة مالية أخرى لترامب: قضية تنصيب ترامب ، والتي يجري التحقيق فيها حاليًا من قبل المدعي العام في واشنطن العاصمة.

في عام 2020 ، رفع كارل راسين ، المدير العام في عاصمة الدولة # 8217 ، دعوى قضائية ضد لجنة تنصيب ترامب ومنظمة ترامب ، مؤكدًا أن لجنة التنصيب ، وهي شركة غير ربحية ، أساءت استخدام الأموال الخيرية لإثراء عائلة ترامب. الشكوى ، كما قال النائب العام في بيان ، تتهم لجنة التنصيب الرئاسية (المعروفة باسم PIC) بالتنسيق & # 8220 مع عائلة ترامب لدفع مبالغ زائدة للغاية لمساحة الحدث في فندق ترامب الدولي. & # 8221 مذكرات الدعوى أن PIC أبرمت عقدًا مع فندق Trump Hotel مقابل 1.03 مليون دولار ، وهو مبلغ يُزعم أنه أعلى بكثير من إرشادات التسعير الخاصة بالفندق. (في ذلك الوقت ، أثارت ستيفاني وينستون وولكوف ، أحد كبار المنتجين في PIC ، مخاوف مع الرئيس المنتخب ، إيفانكا ترامب ، وآخرين بشأن الأسعار التي يفرضها فندق ترامب على لجنة الافتتاح للفعاليات التي ستقام هناك. راسين ، لا تزال الموافقة المسبقة عن علم تدفع رسوم فندق ترامب المضخمة).

يزعم راسين أيضًا أن PIC استخدمت بشكل غير صحيح أموالًا غير ربحية لاستضافة حفل خاص في فندق ترامب لعائلة ترامب تكلف عدة مئات الآلاف من الدولارات. أكد المدعي العام بشكل أساسي أن طاقم ترامب وشركته استغلوا حفل التنصيب الرئاسي لعام 2017 للانخراط في شجار كبير. وهو يتطلع إلى استرداد الأموال التي دفعتها الموافقة المسبقة عن علم إلى فندق ترامب حتى يمكن توجيه هذه الأموال إلى أغراض خيرية حقيقية. (قام المدعون الفيدراليون بفحص تمويل اللجنة & # 8217. ليس من الواضح ما إذا كان تحقيقهم قد انتهى.)

في أبريل 2017 - بعد ثلاثة أشهر من تنصيب ترامب & # 8217 - كانت PIC تحاول فرز تقاريرها المالية ، وعلى الرغم من أن منظمة ترامب لم تشارك رسميًا في عملياتها إلا كمستلم للدفع ، فقد تم إحضار Weisselberg في هذا الجهد.

حدث ذلك في 19 أبريل ، أي بعد يوم من تقديم لجنة الانتخابات المستقلة تقريرها المالي إلى لجنة الانتخابات الفيدرالية وكشفت أنها جمعت 107 ملايين دولار. كان هذا رقمًا ضخمًا ، ضعف ما جمعه باراك أوباما في حفل تنصيبه الأول. وتدفقت الأموال في الموافقة المسبقة عن علم من العديد من الأثرياء والشركات المانحة الذين قدموا مساهمات من سبعة أرقام ، مما أثار مخاوف بشأن استغلال النفوذ. بالإضافة إلى ذلك ، لم يذكر تقرير FEC كيف تم إنفاق هذا الطوفان من الأموال. (لم يكن مطلوبًا من PIC أن تسرد نفقاتها.) كما أشارت وكالة Associated Press في اليوم التالي ، & # 8220 هذا يترك بعض الغموض: ما الذي تم إنفاق 107 مليون دولار من أجله والمبلغ المتبقي - الفائض ، إن وجد للذهاب إلى الأعمال الخيرية. كما أنه يثير جولة جديدة من الأسئلة حول تأثير المال في السياسة ، هذه المرة لرئيس وعد & # 8216 تجفيف مستنقع & # 8217 من واشنطن. & # 8221

تضمن ملف قانوني قدمه راسين في مايو 2020 في قضيته ضد منظمة ترامب و PIC رسائل بريد إلكتروني توضح كيف تواصلت PIC مع Weisselberg بعد ظهر يوم 19 أبريل ، حيث كانت التقارير الإخبارية حول الشؤون المالية لـ PIC & # 8217s تنفجر.

ريك جيتس ، الذي كان نائب رئيس PIC & # 8217s (والذي أقر لاحقًا بأنه مذنب في التهم الناشئة عن تحقيق المحامي الخاص روبرت مولر بشأن ترامب وروسيا) ، أرسل بريدًا إلكترونيًا إلى دوجلاس أميرمان ، وأمين الصندوق # 8217 ، & # 8220 أود أن أقدم لكم إلى ألين فايسلبيرغ ، الذي يعمل مع منظمة ترامب ، وقد ساعدنا كثيرًا في الحملة. يرجى التواصل مع ألين وإطلاعه على عملية التدقيق الخاصة بالموافقة المسبقة عن علم والأنشطة التي تم إجراؤها من خلال المشروع. البريد الإلكتروني.

في هذا البريد الإلكتروني ، لم يشرح غيتس سبب استدعاء Weisselberg ، وهو مسؤول كبير في منظمة تلقت مبلغًا كبيرًا من المال من اللجنة ، للإشراف على التدقيق الداخلي الخاص بـ PIC & # 8217s.

بعد نصف ساعة ، في نفس سلسلة البريد الإلكتروني. كتب Weisselberg Ammerman ، & # 8220 إذا كنت تفضل أن ترسل إليّ أحدث تقرير يعكس جميع الإيرادات الموزعة حسب مصادرها بالإضافة إلى جدول صرف مفصل من قبل البائع ، فسيكون ذلك ممتنًا للغاية. بمجرد مراجعة هذه التقارير ، سأعود إليك بأسئلة أو طلبات إضافية. & # 8221 تلقى Barrack and Gates أيضًا هذا البريد الإلكتروني. في الجزء السفلي من النسخة المطبوعة من رسائل البريد الإلكتروني هذه في التسجيل القانوني ، كانت هناك ملاحظة مكتوبة بخط اليد: & # 8220 تحدث إلى ريك غيتس اليوم حول محاسبة الافتتاح. & # 8221 الشخص الذي كتب هذه الملاحظة غير محدد في المستند.

بعد أسبوعين ، تبادل Weisselberg عدة رسائل بريد إلكتروني مع Heather Martin ، مدير ميزانية اللجنة & # 8217s ، وطلب معلومات مالية متنوعة. في إحدى رسائل البريد الإلكتروني هذه ، سأل عن سبب وجود فرق بقيمة 1.6 مليون دولار بين عائدات اللجنة & # 8217 والتبرعات.

أثناء الإفادات التي تم الحصول عليها في دعاوى راسين & # 8217s ، استجوب المدعي العام ومحامو المدعي العام مرارًا وتكرارًا الشهود حول دور Weisselberg & # 8217s في مراجعة الشؤون المالية لـ PIC & # 8217s. كانت الردود غريبة. تم استجواب إيفانكا ترامب حول رسائل البريد الإلكتروني لـ Weisselberg & # 8217s مع Martin: & # 8220 هل لديك أي فكرة لماذا تطلب منظمة ترامب بيانات الإيرادات من PIC؟ & # 8221 أجابت ، & # 8220 أنا لا. & # 8221 دونالد ترامب سئل الابن سؤالاً مماثلاً: & # 8220 هل لديك أي فكرة عن سبب طلب السيد فايسلبرغ مراجعة الشؤون المالية لشركة PIC؟ ج.

عندما سُئل باراك عن فايسلبرغ ، تصرف كما لو أنه بالكاد يعرفه. & # 8220 هل يمكنك تحديث ذاكرتي؟ & # 8221 قال. ثم أشار باراك إلى أن Weisselberg ليس لديه منصب رسمي داخل لجنة التنصيب. سأل أحد محامي راسين & # 8217s باراك ، & # 8220 هل تتذكر ما إذا كانت PIC كانت تقدم له التقارير المالية أو البيانات المالية المتعلقة بالموافقة المسبقة عن علم؟ & # 8221 أجاب باراك ، & # 8220 ليس لدي أي فكرة. & # 8221

مع ذلك ، أثناء شهادته في قضية راسين ، كان لدى غيتس قصة مختلفة كثيرًا يرويها عن فايسلبرغ وبراك. ولدى سؤاله عن سبب إرسال Weisselberg و Ammerman في أبريل 2017 عبر البريد الإلكتروني حول ميزانية PIC & # 8217 ، قال Gates ، & # 8220Mr. أراد باراك من السيد أميرمان أن يرسل له & # 8230. القائمة الشاملة للإيرادات التي تم جمعها أو الإيرادات - التبرعات التي تم جمعها والنفقات مقابل تلك التبرعات. & # 8221 جيتس أطلق على هذا & # 8220a الجهد الاستباقي & # 8221 التي بدأها Barrack. & # 8220 كان هناك في هذا الوقت عدد من الهجمات على اللجنة الافتتاحية بناءً على مبلغ [المال] الذي جمعته [وأنفقته]. & # 8221

سأل محام في مكتب المدعي العام & # 8217s Gates & # 8220 ما هو دور السيد Weisselberg & # 8217 فيما يتعلق بالرد على تلك الهجمات؟ & # 8221 Gates أجاب أن Weisselberg كان & # 8220great & # 8221 بالأرقام وأنه & # 8220Mr. كان باراك يعرفه ، كما تعلم ، منذ سنوات. & # 8221 تابع المحامي: & # 8220 هل تبرع السيد Weisselberg & # 8217 بخدماته إلى PIC؟ & # 8221 قال غيتس ، & # 8220 أنا لا أعرف. & # 8221 لكن جيتس أضاف أنه تحدث مع باراك حول مراجعة Weisselberg & # 8217s للمعلومات المالية وأن Barrack أشار إلى أن & # 8220he أراد أن يكون استباقيًا ويرسل هذا إلى السيد Weisselberg. ولذا فقد طلب من دوج أميرمان أن يعد كل من الأموال التي تم جمعها والنفقات مقابل ذلك وإرسالها مباشرة. & # 8221 قال جيتس أيضًا إنه تذكر اتصاله هاتفيًا بـ Weisselberg لإعلامه بأن Barrack سيحيله المعلومات.

هناك تناقض حاد بين حساب Barrack & # 8217s وتذكر Gates & # 8217 فيما يتعلق بتورط Weisselberg & # 8217s في مراجعة الشؤون المالية لـ PIC & # 8217s - وهو ترتيب يبدو الآن غير تقليدي بشكل خاص ، نظرًا لاتهام منظمة ترامب و PIC بانتهاك الضرائب قواعد ودافعي الضرائب الأمريكيين.

في مارس / آذار ، طلب راسين تمديد اكتشافه في قضيته ضد منظمة ترامب و PIC لإجراء إفادات إضافية ، بما في ذلك فحص Weisselberg.

الأم جونز أرسل رسالة بريد إلكتروني إلى Weisselberg بقائمة طويلة من الأسئلة بخصوص مشاركته في مراجعة الشؤون المالية لـ PIC & # 8217s. من الذي طلب منه فحص هذه الأرقام؟ هل سبق له أن ناقش الوضع المالي للموافقة المسبقة عن علم & # 8217 مع دونالد ترامب ، أو إيفانكا ترامب ، أو دونالد ترامب جونيور ، أو إريك ترامب ، أو باراك؟ هل وافق على المعلومات المالية التي نشرتها الموافقة المسبقة عن علم بشكل علني في النهاية؟ هل كان مدركًا أن فندق ترامب يبدو وكأنه رفع سعر الموافقة المسبقة عن علم؟ ردت محامية فايسلبرغ & # 8217 ، ماري موليجان ، بإيجاز: & # 8220 لا تعليق. & # 8221

الأم جونز كما أرسل قائمة بالأسئلة إلى باراك ومحاميه بخصوص أقواله في قضية التنصيب وطلب منه توضيح التناقض بين شهادته وشهادة جيتس & # 8217. ولم يرد باراك ومحاموه.

& # 8220 منظمة ترامب هي الشركة الأم التي تتحكم في عمليات وتمويل فندق ترامب ، فلماذا يُطلب من ألين فايسلبرغ ، المدير المالي ، المشاركة في التدقيق المتعلق بالشؤون المالية لمؤسسة صناعة الكيماويات البترولية؟ & # 8221 يسأل وينستون وولكوف ، الذي يعد الآن شاهدًا متعاونًا رئيسيًا في قضية راسين و # 8217 و ناقدًا بارزًا لفساد ترامب. & # 8220 يكون هذا صحيحًا بشكل خاص عندما تنطوي هذه الموارد المالية على مدفوعات مشكوك فيها إلى فندق ترامب الذي استجوبته في ذلك الوقت. هذا يبدو غير عادي للغاية ، وهي مسألة يجب على المحققين المختلفين فحصها بجدية. & # 8221

هل تبحث عن أخبار تثق بها؟

اشترك في الأم جونز ديلي لتسليم أهم أخبارنا مباشرة إلى بريدك الوارد.


شاهد الفيديو: دونالد ترامب وأوباما Donald Trump and Obama (ديسمبر 2021).